Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 172 от 13.01.2026, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
Административно дело 1075/2025
Вид
Разпореждане № 172
Подписан
13.01.2026
Състав
Константин Калчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 и ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 124, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 149 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 156 и сл. · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 156, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 172

Велико Търново, 13.01.2026 г.

Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело № 1075 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК.

Постъпила е жалба от М. Н. П. с постоянен адрес с. Камен, ул. „Александър Стамболийски“ № 50, чрез адв. О. Н. против Ревизионен акт № Р-04000425000420-091-001/29.08.2025 г. на органи по приходите при ТД на НАП Вeлико Търново, в частта потвърдена с Решение № 151/21.11.2025 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.

Съдът намира, че след отстраняване на нередовностите жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от ДОПК и е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК, поради което следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът следва да укаже на жалбоподателя, че на основание чл. 124, ал. 2 от ДОПК негова е тежестта да опровергае фактическите констатации на органите по приходите. На ответника следва да се укаже, че негова е тежестта да установи наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 от ДОПК, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

За попълване на административната преписка ответникът следва да представи електронните документи: заповеди за възлагане и изменение на ревизията, РД и РА, и доказателства за подписването им с квалифициран електронен подпис от съответните органи по приходите. Ответникът също така следва да представи Заповед № ЗЦУ-ОПР-66/04.10.2023 г. на изп. директор на НАП, както и доказателства за законоустановено отсъствие на директора на ТД на НАП Велико Търново към дата 25.06.2024 г.

Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ М. Н. П. с постоянен адрес с. Камен, ул. „Александър Стамболийски“ № 50, която да се призове чрез адв. О. Н..

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото съдебно заседание да представи електронните документи: заповеди за възлагане и изменение на ревизията, РД и РА, и доказателства за подписването им с квалифициран електронен подпис от съответните органи по приходите; Заповед № ЗЦУ-ОПР-66/04.10.2023 г. на изп. директор на НАП, както и доказателства за законоустановено отсъствие на директора на ТД на НАП Велико Търново към дата 25.06.2024 г.

На основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 124, ал. 2 от ДОПК негова е тежестта да опровергае фактическите констатации на органите по приходите.

На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 от ДОПК, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.02.2026 г. от 14.00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

Съдия: