Споразумение № 50 от 20.08.2026, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 554/2026
- Вид
- Споразумение № 50
- Подписан
- 20.08.2026
- В сила
- 20.08.2026
- Състав
- БОРЯНА ПЕТРОВА БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 242 ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 339, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 3 б.А · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395д · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 50 гр. ХАСКОВО, 20.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря Д. А.С. и прокурора З. Р. П.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20265600200554 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно уведомени, се явява прокурорът З. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. (M. O.), доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. Хасково, се явява лично и със защитник адв. Н. Д., редовно упълномощена на досъдебната фаза на производството.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. (K. A.), доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. Хасково, се явява лично и със защитник адв. В. Г., редовно упълномощен от досъдебната фаза на производството.
В качеството на преводач се явява П. С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. /чрез преводача/: Владея ****** език. Желая да ми се превежда на този език.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. /чрез преводача/: Владея ****** език. Желая да ми се превежда на този език.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемите М. Й. и К. А. са *** граждани и не владеят български език, намира, че ще следва да им бъде 1 назначен преводач в лицето на П. С. П., която да извърши устен превод на всички процесуални действия в съдебното заседание от ****** на български език и обратно - от български на ****** език, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА П. С. П. за преводач, който да извърши превод от български език на ****** език и обратно на всички извършващи се съдопроизводствени действия по настоящото НОХД № 554/2026 г. по описа на Окръжен съд - Хасково.
Сне се самоличността на преводача.
П. С. П. – ***, родена на **.**.*** г. в гр. ***, ***, *** гражданка, ***, *****а, с **** образование, с ЕГН: **********, без родство със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ П. С. П.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Осъществих контакт с двете лица. В състояние съм да извърша превода.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача.
Съгласен съм да извършва превода по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача.
Съгласен съм да извършва превода по делото.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 2 делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемите чрез преводача.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. (M. O.) - роден на ********** г. в гр. ***, Р.
***, ***, ***гражданин, с персонален № ***, притежаващ документ за самоличност - международен паспорт с № ***, издаден на **.**.*** г. от Р.
***, ***, с **** образование, *****, месторабота: *** във фирма ***, с адрес:
Р. ***, обл. ***, гр. **** - център, кв. „****“, ул. „***“, бл. *, ет. *, ап. **.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. - роден на **.**.*** г. в обл. ***, гр. ***, Р.
***, с ЛНЧ: ****, ЕГН: **********, ***, *** гражданин, с персонален номер ****, притежаващ документ за самоличност – международен паспорт ***, издаден на **** г. от Р. ***, с разрешение за пребиваване в Република България № ***, издадено на ***г. от ***, семейно положение – **** в Република България - ****, *****, с **** образование, с постоянен адрес: гр.
***, ул. **** №**, ет.*, ап.**, с настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ №**, ет.*, ап.**, *****.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.
АДВ.Г.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът запозна обвиняемите чрез преводача с правата, с които разполагат в наказателния процес.
3
АДВ. Д.: Разясних правата на подзащитния ми. Запознат е с тях.
АДВ.Г.: Разясних правата на подзащитния ми. Запознат е с тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. /чрез преводача/: Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. /чрез преводача/: Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес.
На основание чл. 395а - чл. 395д от НПК съдът разясни на обвиняемите чрез преводача правото им да поискат писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото им на защита, да откажат такъв и да възразят срещу точността на превода във всяко положение на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разяснихте. Не желая писмен превод на акта на съда на ****** език.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разяснихте. Не желая писмен превод на акта на съда на ****** език.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам споразумението и моля да бъдат извършени корекции, като на всички парични суми в евро да бъде посочена левова равностойност, като бъде вписано с измененията окончателното съдържание на споразумението. По отношение на веществените доказателства – остатъкът се намира на съхранение в „ЦМУ“ – София, а не в ТД Митница Бургас. Моля да се запишат в протокола всички левови равностойности на паричните суми в евро в т.5, както следва: Глобата е в размер на 30 000 евро с левова равностойност: 58 675 лв., както и разноските, които са 686, 01 евро с левова равностойност: 1341,72 лв., от които 516,01 евро с левова равностойност: 1009,23 лв. и 170 евро с левова равностойност: 332,49 лв., 85 евро с левова равностойност: 166,25 лв. и за К.
А. 601,01 евро с левова равностойност: 1175,47 лв. В т. 3.1 корекцията е, че остатъкът от вещественото доказателство „кокаин“ се намира в на съхранение в ЦМУ София, а не в ТД Митница Бургас.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението, и съм съгласна със 4 корекциите. Моля да бъде вписано споразумението в съдебния протокол. окончателното съдържание на
АДВ.Г.: Поддържам споразумението, съгласен съм с корекциите.
Моля да бъде вписано окончателното съдържание на споразумението в съдебния протокол.