Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 702 от 26.09.2025, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Гражданско дело 619/2025
Вид
Определение № 702
Подписан
26.09.2025
Състав
Тихомир Руменов Рачев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 702 гр. Айтос, 26.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Гражданско дело № 20252110100619 по описа за 2025 година и като съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба от Х. О. М. срещу Х. Х. А. и Х. М. А.. В постъпила на 25.09.2025 г. уточнителна молба се сочи, че се претендират 7000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от първоначално увреждане вследствие на побой, нанесен на 23.06.2020 г.; 2679,35 лв. – законна лихва за забава върху сумата от 7000 лв. за периода от 20.06.2023 г. до 20.06.2025 г., ведно със законната лихва за забава от 20.06.2025 г. до окончателното изплащане; 3000 лв. – вреди от ексцес, изразяващи се в допълнителни болки и страдания, настъпили вследствие на проведени лечения по първоначалната травма и получаване на допълнителни усложнения; 695,46 лв. – законна лихва за забава върху сумата от 3000 лв. за периода от 17.10.2023 г. до 20.06.2025 г., ведно със законната лихва за забава от 20.06.2025 г. до окончателното изплащане.

В исковата молба се сочи, че спорът за първоначалните вреди вече е решен с влязла в сила Присъда № 9 от 15.07.2024 г. по н. ч. х. д. № 195/2024 г. на Районен съд – Айтос, с която ответниците са осъдени да заплатят солидарно на ищеца сумата от 4000 лв. за нанесения на 23.06.2020 г. побой.

Ищецът сочи, че според него обезщетението е прекалено ниско. Освен това изтъква, че е подал молба за възобновяване на наказателното производство и цели да не пропусне срокът на погасителната давност. Направено е искане за спиране на делото до приключване на производството по възобновяване – н. д. в. № 100/2025 г. на Апелативен съд – Бургас.

Към исковата молба е представена Присъда № 9 от 15.07.2024 г. по н. ч. х. д. № 195/2024 г. на Районен съд – Айтос, потвърдена с Решение № 36 от 31.01.2025 г. по в. н. ч. д. № 318/2024 г. на Окръжен съд – Бургас.

Съдът намира, че искът за сумата от 7000 лв. е недопустим. С посочената присъда спорът за размера на дължимото обезщетение е решен със сила на пресъдено нещо, поради което не може да бъде пререшен (чл. 229, ал. 1 ГПК).

1

Наличието на висящо дело за възобновяване не е основание за спиране на делото. С решението за отмяна (в случая възобновяване) съдът се произнася само по отношение на това дали съществува или не твърдяното от молителя основание, но не и по отношение на съществуването или не на самото спорно право. Затова то не формира сила на пресъдено нещо по отношение на преюдициалното правоотношение, което е условие за прилагане на хипотезата за спиране на производството по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. Вж. в този смисъл Определение № 302/14.05.2021 г. по т. д. № 2128/2020 г. на ВКС, I т. о.

На основание чл. 229, ал. 2 ГПК делото следва да бъде прекратено по отношение на предявения иск за сумата от 7000 лв., съответно и за акцесорните претенции за лихви.

В останалата си част исковата молба все още е нередовна, тъй като за съда не стават ясни обстоятелствата около проведените лечения по първоначалната травма и допълнителните усложнения, които се твърди, че са настъпили. Следва да се посочи кога и какви лечения са проведени, както и кога и какви допълнителни усложнения са настъпили. Исковата молба следва да бъде оставена без движение и на ищеца да бъде дадена възможност да отстрани констатираните нередовности.

Следва да бъде оставено без уважение искането за спиране на делото.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 299, ал. 2 ГПК гр. д. № 619/2025 г. по описа на Районен съд – Айтос, в частта, с която Х. О. М. е предявил срещу Х.

Х. А. и Х. М. А. иск за заплащане на сумата от 7000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от първоначално увреждане вследствие на побой, нанесен на 23.06.2020 г., както и иск за заплащане на сумата от 2679,35 лв. – законна лихва за забава върху сумата от 7000 лв. за периода от 20.06.2023 г. до 20.06.2025 г., ведно със законната лихва за забава от 20.06.2025 г. до окончателното изплащане.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Х. О. М. срещу Х. Х. А. и Х. М. А..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да посочи кога и какви лечения е провел, както и кога и какви допълнителни усложнения са настъпили вследствие на претърпения побой (различни от първоначалните вреди).

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната.

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за спиране на делото до приключване на н. д. в. № 100/2025 г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

Определението, в прекратителната му част, подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от получаване на съобщение. В останалата част определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________ 3