Решение № 218 от 13.05.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 218 гр. Пловдив, 13.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Полина П. Бешкова при участието на секретаря Боряна Д. Козова като разгледа докладваното от Полина П. Бешкова Търговско дело № 20245300900034 по описа за 2024 година

Конститутивен иск с правна квалификация по чл. 517, ал. 4 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба от УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ, дружество учредено по правото на ФРГ, със седалище и адрес на управление в гр. Клайностхайм, ул. Майнпаркщрасе 2-4 63801, вписано в Търговски регистър А при Районен съд Ашафенбург под №HRA 835 и в Търговски регистър Б под № HRB 129, представлявано от К.Б.

– управител, роден на ****, действащо чрез процесуалните си представители адв. Н. Г. и адв. А. Г., против “Маринвест трейд“ ЕООД, с ЕИК 206246808.

Твърди се в исковата молба, че ищецът е взискател по ИД № 20238230400348 по описа на ЧСИ Мариана Кирова, рег. №823, образувано въз основа на изпълнителен лист №150/29.06.2023 г., издадена по ч.т.д.

№357/2023 г. по описа на ОС-Пловдив, съгласно който ответното дружество и В.Й.В. са осъдени солидарно да заплатят на ищеца посочените в исковата молба суми. Съгласно удостоверение изх. №353/09.01.2024 г., издадено по ИД №20238230400348 по описа на ЧСИ Кирова, вземанията към ищеца възлизали общо на 15728,28 лева. Същите не били удовлетворени, поради което и на осн. чл. 517, ал. 4, вр. с ал. 3 от ГПК съдебният изпълнител наложил запор върху дружествените дялове на длъжника В.Й.В. – едноличен собственик на капитала в “Маринвест трейд“ ЕООД, който бил вписан в ТР с вх. №20231207110734. Въз основа на подадена молба до ЧСИ Мариана Кирова ищецът бил овластен с Постановление на съдебния изпълнител да предяви иск за прекратяване на дружеството. Посочва, че към момента на депозиране на исковата молба плащане по изпълнителното дело не е постъпвало.

Моли съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното 1 дружество на посоченото основание. Претендира сторени в производството разноски.

В двуседмичния срок по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “Маринвест трейд“ ЕООД, с ЕИК 206246808, със седалище и адрес на управление в гр.

Пловдив, ул. Динамо №8, ет. 2, представлявано от В.Й.В. – управител, не е депозирал отговор на исковата молба.

От фактическа и правна страна съдът намира следното:

С доклада по делото на ищеца е указано, че следва да установи законовите основания за прекратяване на дружеството –качеството си на взискател в производството по принудително изпълнение на свои вземания спрямо лицето, което притежава всички дялове в ответното дружество, вписан запор върху дружествените дялове на това лице в ответното дружество /факт, който е публично известен съобразно извършените вписвания и обявените актове по партидата на дружеството - ответник в Търговския регистър/, както и надлежно овластяване от съдебния изпълнител за предявяване на иска. По принцип в тежест на ответника е да установи, че кредиторът е удовлетворен. Доколкото обаче в случая ответникът не изразява становище, доказателствена тежест не му е възложена.

От приетите по делото писмени доказателства и вписванията в ТР по партида на дружеството категорично се установяват всички материалноправни предпоставки от описания фактически състав на чл. 517, ал. 4 ГПК.

В полза на ищеца е издаден изпълнителен лист от 29.06.2013 г по ч.т.д.

№357/2023 г. по описа на ПОС, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 20238230400348 по описа на ЧСИ Мариана Кирова.

Взискател по него е ищецът, а длъжници – ответното дружество и В.Й.В., ко й т о е управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество. Принудителното изпълнение по делото е насочено върху дяловете на длъжника в ответното дружество, съставляващи 100 % от капитала, като е наложен запор върху тях. Предвид липсата на последвало удовлетворяване на вземанията с постановление от 08.01.2024 г. взискателят е изрично овластен от съдебния изпълнител да поиска по съдебен ред прекратяване на ответното дружество. Видно от издаденото от ЧСИ удостоверение изпълнителното дело все още е висящо, а вземането на взискателя – неудовлетворено.

Следователно налице е вземане, наложен е запор върху всички дружествени дялове на длъжника, след което кредиторът е овластен да предяви иск за прекратяване на дружеството. Поради това исковата молба е безспорно основателна. В тежест на длъжника е да установи обстоятелството, че дългът е погасен до първото заседание по делото. Такива твърдения и данни в случая няма. Ето защо дружеството следва да се прекрати.

При този изход на делото и претенцията за това на ищеца се дължат разноските по делото, възлизащи на сумата от 480 лв – за ДТ и адвокатско възнаграждение съобразно представения списък на разноските и 2 доказателствата за действително направен разход в този размер.

Ето защо съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 517, ал. 4 от ГПК еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование “Маринвест трейд“, с ЕИК 206246808, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, ул.

Динамо №8, ет. 2.

ОСЪЖДА “Маринвест трейд“ ЕООД, с ЕИК 206246808, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, ул. Динамо №8, ет. 2 , да заплати на УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ, дружество учредено по правото на ФРГ, със седалище и адрес на управление в гр. Клайностхайм, ул.

Майнпаркщрасе 2-4 63801, вписано в Търговски регистър А при Районен съд Ашафенбург под № HRA 835 и в Търговски регистър Б под № HRB 129, представлявано от К.Б. – управител, роден на ****, действащо чрез процесуалните си представители адв. Н. Г. и адв. А. Г. , сумата от 480 лв – разноски за ДТ.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ПАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Заверен препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3