Протокол № 76 от 18.01.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Пазарджик, 17.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20215220201793 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят П. Х. ИВ. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв.К.В. от АК-Пловдив – редовно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно призован.

Административнонаказващият орган Началник в РУ-Септември редовно призован по телефона чрез съдения деловодител по разпореждане на съдията-докладчик, не се явява и не изпраща процесуален представител.

По делото е постъпило становище от юрк. К. П., надлежно упълномощена от Директора на ОДМВР-Пазарджик да Началника на РУСептември с представено към становището пълномощно, с което моли да бъде даден ход на делото и да се приемат представените с преписката доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага становище по същество. Прави се искане за присъждане на юрк. възнаграждение и възражение за прекомерност на евентуално претендирания адв. хонорар.

Явява се актосъставителят ХР. Г. СЛ. – редовно призован.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

АДВ.В.: Поддържам жалбата. Искам да Ви насоча вниманието в субективния елемент, във връзка с който моят доверител не е имал възможност да предвиди извършеното от другия участник в ПТП нарушение, а именно паркирането на автомобила в насрещното движение, където той се е движил. Да се приемат представените с АНП доказателства. Не възразявам да се разпита актосъставителят.

Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството на свидетел актосъставителя, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: АУАН, НП, оправомощителна заповед, уведомително писмо до жалбоподателя, писмени възражения и обяснения от жалбоподателя, два боря докладни записки, протокол за ПТП, докладна записка, справка за нарушител/водач, 9 броя снимки към протокол за ПТП.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел ХР. Г. СЛ..

Сне самоличността на свидетеля С.:

ХР. Г. СЛ. – на 34 години, от с.В., обл.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля С.:

2

СВИД. С.: Работя в РУ-Септември като мл.автоконтрольор. Спомням си, че бях нощна смяна 19-07ч и тъкмо започвахме смяната, дата и месец не помня, миналата година беше, есента. Бяхме нощна смяна с колегата Е. П..

Тъкмо започвахме и получихме сигнал за ПТП в гр. Септември на ул. *** №64 мисля, че беше номерът. Отидохме, на място заварихме два леки автомобила – „С.“ и „Т.“. Водачът на „С.“-а се движеше по ул. ***, отсечката между кръстовището с ул. Дунав до кръстовището с ул. Средна гора. Беше ударил лекия автомобил „Т.“ в предна лява част, „Т.“-та беше паркирана пред дома на собственика в насрещната лента. Попитахме водача на „С.“-а какво е станало, та се е стигнало до инцидента. Той каза, че срещу него е имало автомобил, който го е заслепил с фаровете и не е видял паркирания автомобил. А собственика на „Т.“-та попитахме също, той си е паркирал пред дома, но има място да го паркира в двора, та той каза, че чакал обаждане и затова го е оставил там, за да не го вкарва и изкарва два пъти. Този паркираният автомобил е паркиран обратно на посоката на движение на пътното платно, на което беше паркиран, и това е пътното платно, в което се е движел жалбоподателят. Този участък от пътя имаше улично осветление, когато отидохме, точно на участъка има улична лампа. Има добра осветеност на мястото на паркирания автомобил. Отидохме почти веднага, 5 минути време, от районното до там са няма и 5 минути.

Като натовареност пътят е доста натоварен целодневно, по това време също. Само от единия край имаше паркирани автомобили. Само в пътното платно на жалбоподателя имаше паркирани автомобили. Винаги има там паркирани поне по 3-4 автомобила по-назад от мястото, където е станало ПТП. По принцип е необходимо да се извърши маневра заобикаляне, ако има паркирани автомобили.

Не мога да кажа дали фаровете на движещия се срещу автомобила на жалбоподателя автомобил ще отразят неговите светлини.

Ние в 19ч започваме, октомври месец, както казвате на 22-ри, в този час вече е тъмно.

Тогава имаше такива паркирани 3-4 автомобила по-назад от мястото, поне 3 бяха. От паркирания автомобил „Т.“ бяха на 70-80 метра.

АДВ.В.: Да се приключи делото. Представям списък на разноските.

3

Тъй като допуснах техническа грешка в изписването на номера на делото, съм го оправил с химикална паста на номера на настоящото дело.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.В.: Моля да отмените НП. Считам, че същото е неправилно и незаконосъобразно, изложил съм доводи в жалбата. Правя възражение против искането на наказващия орган за юрк. възнаграждение, тъй като моят доверител е пенсионер и да не се товари с допълнителни разноски, ако решите да потвърдите НП. Моля да бъде определено адвокатско възнаграждение, съгласно представения списък на разноските в моя полза, тъй като сключеният между мен и доверителя ми договор е за предоставяне на безплатна адвокатска помощ, предвид на това обстоятелство, че същият е пенсионер.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:43 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4