Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 476 от 30.04.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1012/2023
Вид
Решение № 476
Подписан
30.04.2025
В сила
30.04.2025
Състав
Мирела Огнянова Кацарска, мл.с. Цвета Боянова Борисова, Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 476 гр. Варна, 30.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно гражданско дело № 20233100501012 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е служебно от съда с Определение № 3644/25.09.2023 г., постановено по настоящото дело, за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в Решение № 873/11.07.2023 г., постановено по в. гр. дело № 1012/2023 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не са постъпили отговори от Н. А. Г., чрез адв. П. Н., Г. А. Г., Т. А. К. и П. Й. Д..

С Определение № 1847/11.04.2025 г. Върховен касационен съд е върнал делото на Варненски окръжен съд с указания да се довърши производството по чл. 247 от ГПК.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Константна съдебна практика е, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване. Волята за постановяване на съдебния акт се изразява в мотивите и от тях логично следва диспозитива, който съответства на формираното становище на съдебния състав по разглеждания спор.

1

В настоящия случай, въззивният съд се е произнесъл с Решение № 873/11.07.2023 г., постановено по настоящото дело, в диспозитива на което погрешно е обективирал номера на решението на Районен съд - Варна, което потвърждава, а именно: вместо правилния № 31/04.01.2023 г., погрешния № 261640/11.12.2020 г.

Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, доколкото е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 873/11.07.2023 г., постановено по в. гр. дело № 1012/2023 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247 от ГПК, като в същото ДА СЕ ЧЕТЕ ДИСПОЗИТИВ:

ПОТВЪРЖДАВА „Решение № 31/04.01.2023 г., постановено по гр. д.

№ 13272/2021 г. по описа на ВРС, ХLVI-ти състав...”.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2