Протокол № 569 от 07.04.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 569 гр. Пазарджик, 07.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА

Съдебни

Лалка Цв. Дишкова заседатели: Милка Н. Благова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора К. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20235220200256 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Подсъдимият С. М. Д., редовно призован- не се явява.

В залата се явява адв.Я. Д. – определен от АК – Пазарджик за служебен защитник на подсъдимия, съобразно разпореждане на съда.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия и съдебните заседатели, налице са процесуални пречки за даване ход на делото, а именно по чл.269 ал.1 - едно от обвиненията е за тежко умишлено престъпление, поради което явяването му е задължително. Моля, да не давате ход на делото и да постановите принудително довеждане на подсъдимия в следващото съдебно заседание.

Съдът преди да запита за становище по хода на делото явилия се адв.Д.

- определен от АК - Пазарджик за осъществяване на защита на подсъдимия, намира, че първо следва да назначи същия в качеството на защитник на подсъдимия в съдебното производство на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК, 1 доколкото интересите на правосъдието изискват това - касае се за повдигнато обвинение за две престъпления, едно от които тежко умишлено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия С. М. Д. – адв.Я.

Д. от ПАК.

АДВ. Д.: Уважаема госпожо съдия, аз също считам, че не следва да се дава ход на делото, тъй като едно от обвиненията на подсъдимия е за тежко умишлено престъпление, при което явяването му е задължително. Подкрепям становището на прокурора с цел процесуална икономия за следващото съдебно заседание да бъде доведен принудително от ОЗ „Охрана“.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като сам прецени, намира, че ход на делото не следва да бъде даван. Действително, едно от престъпленията, за които на подсъдимия е повдигнато обвинение, е тежко умишлено и присъствието на подсъдимия поради тази причина е задължително в съдебно заседание. В същото време не са налице и предпоставките по чл.269 ал.3 от НПК, доколкото съдът намира, че въпреки редовното призоваване на подсъдимия, разглеждането на делото в негово отсъствие би попречило за разкриване на обективната истина. Същевременно, съдът намира, че предвид липсата на изрично посочени от подсъдимия уважителни причини за неявяването му днес, е налице и основание спрямо същия да бъде постановено принудително довеждане за следващото съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.04.2023г. от 10:30 часа, за която дата и час служебният защитник – уведомен.

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия С. М. Д. за следващото съдебно заседание, което да се изпълни от органите на ОЗ 2

„Охрана“ - Пловдив.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:22 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3