Решение № 27 от 14.10.2021, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Сливен, 14.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светослава Костова като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело № 20212200900065 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. глава XXI от ГПК и е образувано по жалба вх. № 20210930182749 от 30.09.2021г. на В.Д.Д. , в качеството му на управител на ТД „ ЕДНО ДВЕ ТРИ “ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ж.к..“Р.“ ** чрез адв.П. от АК Сливен, срещу Отказ № 20210917165136-2/24.09.2021 г. на длъжностното лице към Агенция по вписванията, постановен по подадено заявление образец А4, вх. № 20210917165136 от 17.09.2021 г., за обявяване на промени по партидата на ТД „ ЕДНО ДВЕ ТРИ “ ООД.

В жалбата се навеждат доводи за преждевременно произнасяне по заявлението, както и доводи за неправилност на постановения отказ за обявяване промени по партидата на ТД „ ЕДНО ДВЕ ТРИ “ ООД.

Към жалбата са приложени доказателства във връзка с изпълнение на указанията, дадени от ДЛР при АВп. Претендира се присъждане на разноски.

От съда се иска отмяна на постановения отказ за обявяване на промени по партидата на ТД „ ЕДНО ДВЕ ТРИ “ ООД и даване на указания към ДЛР да извърши исканото вписване по партидата на дружеството.

Агенция по вписванията, чрез пълномощника юриск. Елица Йорданова, изразява подробно становище по жалбата, с което поддържа изложеното в 1 обжалвания отказ и моли същата да бъде отхвърлена, като недопустима и неоснователна. Претендира присъждане на разноски.

Жалбата е представена в официално заверено копие, придружено с копие от приложените документи към заявлението и постановения отказ, ведно с указанията по чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 от ЗТРРЮЛНЦ. Същата е депозирана пред АВ на 30.09.2021 г., или в границите на срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, предвид данните за датата на постановяване обжалвания отказ – 24.09.2021г. Сезирането изхожда от легитимирано лице, поради което е допустима за разглеждане.

Съдът, като съобрази изложените от заявителя обстоятелства в жалбата и получения отговор по нея, както и представените писмени доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Обжалван е отказ № 20210917165136-2/24.09.2021 г. на длъжностното лице по вписванията при Агенция по вписванията, постановен по подадено заявление образец А4, вх. № 20210917165136 от 17.09.2021 г., за обявяване промени по партидата на ТД „ ЕДНО ДВЕ ТРИ “ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ж.к..“Р..

При подадено заявление за обявяване промени по партидата в търговския регистър, длъжностното лице извършва проверка както на редовността на подаденото заявление – дали изхожда от оправомощено лице и е изготвено при спазване на предвидените в закона форма и ред, така и дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външни белези на изискванията на закона.

Съобразно чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава на заявителя указания за отстраняване на констатираните нередовности, които се оповестяват по електронната партида на юридическото лице, а в случаите, когато е посочена електронна поща, указанията се изпращат и на нея.

Длъжностното лице постановява своя отказ, ако тези указания не са 2 изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ.

Видно от приложените книжа по делото на 17.09.2021 г. е постъпило заявление № 20210917165136 по партидата на ТД „ ЕДНО ДВЕ ТРИ “ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ж.к..“Р., подадено от М.П. в качеството й заявител, с което е поискано обявяване на промени по партидата на дружеството. При извършена проверка по реда на чл. 21 от ЗТРРЮНЦ длъжностното лице е установило нередовност на заявлението по смисъла на чл. 21, т. 9 от закона, а именно липсата на доказателства за заплатена държавна такса по него, като на 20.09.2021 г. е дало на заявителя указание за отстраняването му чрез обявяване по партидата на дружеството в търговския регистър.

В хипотезата на чл. 22, ал. 5 ЗТР е предвидено, че срокът, в който заявителят може да изпълни дадените указания за отстраняване на нередовността на подаденото заявление, е до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 ЗТР, който е този, установен за произнасяне от длъжностното лице по подадено заявление - след изтичане на три работни дни от неговото постъпване в търговския регистър. В същия смисъл е и подзаконовата норма на чл. 92а, ал. 3 от Наредбата, в която срокът за отстраняване на нередовностите на заявлението е по – ясно посочен от този в закона, а именно определен е в размер на до 3 работни дни от постъпване на заявлението.

При съобразяване на това и на предвиденото в чл. 22, ал. 5, изр. 2 ЗТР задължение на длъжностното лице да оповести указанията, които дава, по електронната партида на търговеца не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в търговския регистър, се налага изводът, че срокът за отстраняване на констатираните нередовности започва да тече найкъсно от работния ден, следващ постъпване на заявлението, и изтича в края на третия работен ден от неговото постъпване. В закона е предвидено, че указанията не се съобщават, а се обявяват по партидата на търговеца, с което се приема, че са му станали известни и което е свързано с това, че за последния е ясен краткия срок, до който те трябва да бъдат дадени от длъжностното лице, и именно с оглед на този кратък срок, в закона му е възложено в тежест сам да следи за тях с оглед на възможността да ги изпълни.

3

В случая се установява, че длъжностното лице е съобщило на 20.09.2021г. дадените от него указания по партидата на заявителя ТД „ ЕДНО ДВЕ ТРИ “ ООД. Срокът за изпълнение на указанията започва да тече от 21.09.2021г., като изтича в края на деня на 24.09.2021 год., тъй като един от дните, който се включва във времевия диапазон, е национален празник на държавата, а именно: 22.09.2021 год.

Следователно отказът е следвало да бъде постановен на 25.09.2021г, но тъй като е почивен ден /събота/, то следва да е на първия работен ден 27.09.2021г./ понеделник/.

Ето защо следва да се приеме, че срокът за отстраняване на констатираните нередовности на заявлението, подадено от ТД „ ЕДНО ДВЕ ТРИ “ ООД, не е изтекъл към момента на постановяване на отказа на ДЛР. Спрямо заявителя не биха могли да бъдат приложени неблагоприятните последици от неотстраняване в срок на нередовностите, които са предвидени в чл. 22, ал. 5, изр. последно ЗТР.

Предвид изложеното, постановеният в регистърното производство отказ е незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен, като на длъжностното лице по регистрация бъде указано да извърши вписване за обявяване на промени по партидата на ТД „ ЕДНО ДВЕ ТРИ “ ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ж.к..“Р. представлявано от управителя В.Д.Д..

Предвид изхода на делото на жалбоподателя следва да бъдат присъдени сторените деловодни разноски в размер на 250,00 лв./двеста и петдесет лева/, от които: 10,00 лева / десет лева / – държавна такса, 240,00 лева / двеста и четиридесет лева/ с включено ДДС- заплатено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното , Сливенски окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20210917165136-2/24.09.2021 год. на Агенцията по вписванията, постановен по заявление А4 вх. № 20210917165136/17.09.2021г., 4 за обявяване на промени по партидата на ТД „ЕДНО ДВЕ ТРИ“ ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ж.к..“Р. представлявано от управителя В.Д.Д..

УКАЗВА на Агенцията по вписвания да извърши исканото обявяване по подаденото заявление А4 вх. № 20210917165136/17.09.2021 г.

ОСЪЖДА Агенция по вписвания, със седалище и адрес на управление: гр.София 1111, ул.“Елисавета Багряна“ № 20, ДА ЗАПЛАТИ ТД „ ЕДНО ДВЕ ТРИ “ ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ж.к..“Р. представлявано от управителя В.Д.Д.,сумата в размер на 250,00 лева / двеста и петдесет лева / - деловодни разноски.

Решението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд - Бургас.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на ТР при АВп!

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 5