Споразумение № 55 от 15.02.2023, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 122/2023
- Вид
- Споразумение № 55
- Подписан
- 15.02.2023
- В сила
- 15.02.2023
- Състав
- Росица Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 55 гр. Враца, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора Н. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20231420200122 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор С..
Подсъдимият М. И. Б. редовно призован, чрез управителя на ЦПЗ-Враца, явява се лично и с адв. В. С., редовно упълномощена.
СВИДЕТЕЛИ с № 4 и 5, редовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Ход на делото.
ПОДС. БОЖОКВ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.359, ал.1 и следващите от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. И. Б., роден на **** в гр. Враца, живущ в гр. Враца, **** българин, 1 български гражданин, средно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл. 274, ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Съдът на основание чл.276, ал.1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА НАЧАЛО НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, което започва с доклад на съда, в който се посочват основанията за образуване на съдебното производство.
СЪДЪТ докладва делото.
Съдът на основание чл.276 ал.2 НПК предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението и предявените искове.
ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ на основание чл. 276, ал.3 НПК: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, разбирам в какво съм обвинен.Разбирам обвинението, признавам се за виновен, съжалявам за извършеното. Признавам всички факти и обстоятелства, изложени в обвинителния акт и съм съгласен да сключа споразумение с РП-Враца и моя защитник в днешното съдебно заседание. Наясно съм с процедурата и с последиците на споразумението.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитата, което предоставяме на съда и моля да бъде одобрено, като не противоречи на закона и морала.
АДВ.С.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Враца, което представяме днес в писмен вид и моля да го одобрите.
СЪДЪТ пристъпва към процедура по реда на чл.384 НПК
2
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.Б. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение. Да се одобри споразумението.
АДВ. С.: Няма да соча изменение да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.6 НПК Днес, 15.02.2023 г. между страните по делото прокурор Н. С. при ВрРП, адв. В. С. от ВрАК и подс. М. И. Б., се сключи настоящото споразумение за пекратяване на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Б. се признава за виновен в това, че на 21.01.2023 г. около 11.25 часа в гр. Враца на ул. „Демокрация“ до № 37, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Фолксваген Голф” с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с № ARPM 0748, проба 1747, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал.1 - със Споразумение № 260083/26.04.2021 г. по НОХД № 409/2021 г. по описа на Районен съд - Враца, в сила от
26.04.2021 г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/месеца, на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години и на основание чл.343г от НК му е определено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1/една/ година престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от 4/четири/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване от право на управление на моторно превозно средство за срок от една година и шест месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето през 3 което и е бил лишен от това право по административен ред, считано от 21.01.2023 год.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. Б. се признава за виновен в това, че на 21.01.2023 г. около 11.25 часа в гр. Враца на ул. „Демокрация“ до № 37, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Фолксваген Голф” с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с № ARPM 0748, проба 1747, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал.1 - със Споразумение № 260083/26.04.2021 г. по НОХД № 409/2021 г. по описа на Районен съд - Враца, в сила от 26.04.2021 г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/месеца, на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години и на основание чл.343г от НК му е определено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1/една/ година - престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му налага наказание лишаване от свобода за 4 срок от 4/четири/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване от право на управление на моторно превозно средство за срок от една година и шест месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето през което и е бил лишен от това право по административен ред, считано от 21.01.2023 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 122/2023 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 13,20 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________