Определение № 319 от 30.01.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 2079/2019
- Вид
- Определение № 319
- Подписан
- 30.01.2020
- Състав
- ДАНИЕЛА ИЛИЕВА ПИСАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2020г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тридесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №2079/19г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба вх.№3070/29.01.2020г. е постъпил отговор на исковата молба от ответното дружество ГРУПАМА ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ
ЕКСПРЕС АД.
Съдът намира, че постъпилият отговор отговаря на изискванията на ГПК за редовност тъй като е подаден преди изтичане срока по чл.367 ГПК, от надлежна страна чрез законните и представители съгласно сл.извършена справка в Търговски регистър, в предвидената форма и преписи.
С оглед на горното, съдът на основание чл.372 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИСИ от постъпил отговор вх.№3070/29.01.2020г. на искова молба, депозиран от ответното дружество ГРУПАМА ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ ЕКСПРЕС АД, да се връчат на насрещната страна – ищците И.С. и Е.С., чрез упълномощения от тях адв.П В от ВАК, както и на конституирания от съда съищец ЕКСПРЕСБАНК АД, Варна, за допълнителна искова молба в 2 седмичен срок от връчването на преписите с указания до ищеца, че в същия срок може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната си искова молба. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: