Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 319 от 30.01.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 2079/2019
Вид
Определение № 319
Подписан
30.01.2020
Състав
ДАНИЕЛА ИЛИЕВА ПИСАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№................./……………..2020г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тридесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

Като разгледа докладваното т.дело №2079/19г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба вх.№3070/29.01.2020г. е постъпил отговор на исковата молба от ответното дружество ГРУПАМА ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ

ЕКСПРЕС АД.

Съдът намира, че постъпилият отговор отговаря на изискванията на ГПК за редовност тъй като е подаден преди изтичане срока по чл.367 ГПК, от надлежна страна чрез законните и представители съгласно сл.извършена справка в Търговски регистър, в предвидената форма и преписи.

С оглед на горното, съдът на основание чл.372 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕПИСИ от постъпил отговор вх.№3070/29.01.2020г. на искова молба, депозиран от ответното дружество ГРУПАМА ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ ЕКСПРЕС АД, да се връчат на насрещната страна – ищците И.С. и Е.С., чрез упълномощения от тях адв.П В от ВАК, както и на конституирания от съда съищец ЕКСПРЕСБАНК АД, Варна, за допълнителна искова молба в 2 седмичен срок от връчването на преписите с указания до ищеца, че в същия срок може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната си искова молба. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.

СЪДИЯ

В ОКРЪЖЕН СЪД: