Протокол № 664 от 16.04.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 664 гр. Сливен, 16.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20252230200312 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява. Процесуалният представител е изпратил писмено становище с което не възразява да се даде ход на делото.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя Г. С. Г., свидетеля И. М. М. и свидетеля.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Г. С. Г. – 54 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

И. М. М. – 54 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

1

Съдът отстрани свидетелят от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. С. Г., РАЗПИТАН КАЗА: На посочената дата в акта патрулирахме с колега. Бяхме дневна смяна. Намирахме се на място за контрол до сватбен салон „Версай“ и възприехме автомобил Шкода, който извърши изпреварване на друго МПС при наличие на забрана с пътна маркировка М1, а именно непрекъсната линия. Веднага след като възприехме нарушението спряхме водача и му съставихме акт. Жалбоподателя нямаше възражения при съставянето на акта.

СВИДЕТЕЛЯТ И. М. М., РАЗПИТАН КАЗА: С колегата бяхме дневна смяна на работа. Датата не мога да си я спомня, но я има написана в акта. С колегата видяхме автомобил Шкода, който извърши маневра изпреварване на непрекъсната линия, поради което спряхме автомобила за проверка, със стоп палка. Колегата състави акт на жалбоподателя за извършеното нарушение. Жалбоподателя нямаше възражения и се подписа на акта. Стояхме на място за контрол до сватбен салон „Версай“.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО СЪЩЕСТВО

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13,45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2