Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 152 от 17.08.2015, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 816/2015
Вид
Споразумение № 152
Подписан
17.08.2015
В сила
17.08.2015
Състав
ЕВГЕНИ МИРОСЛАВОВ УЗУНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р

О Т О

К О Л

17.08.2015 година гр. Несебър

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на седемнадесети август две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ

Секретар: Р.Б.

Прокурор: Георги Русев сложи за разглеждане докладваното от съдия Евгени Узунов Наказателно общ характер дело № 816 по описа за 2015 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Обвиняемият

Д.И.К., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Б.П. ***, надлежно упълномощен.

За РП- гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Русев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.

РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Адв. П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Д.И.К.- роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, безработен, ЕГН **********.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК

ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.

Адв.П.: Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което моля да одобрите. Други доказателства няма да соча.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, обвиняемият заяви следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/Д.К./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ 369/2015г. по описа на РУП- Несебър.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение, което сме изготвили в писмена форма. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ вписа в протокола споразумението, което е в следния смисъл:

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес

14.08.2015 год. в Р.П.г. по предложение на Георги Русев – И.Ф.Адм.ръководител на Р.п.г. се срещнаха и разговаряха страните по досъдебно производство №304 ЗМ 369/2015 год. по описа на РУП – Несебър, пр.вх.№719/2015год. по описа на РП – Несебър, а именно:

ДЪРЖАВЕН

ОБВИНИТЕЛ:

Георги

Русев – И.Ф.Адм.Ръководител на Районна Прокуратура - гр.Несебър.

ЗАЩИТНИК:

Б.П.

- Адвокат от БАК защитник на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМ:

Д.И.К.

- род. на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, безработен, ЕГН **********

Страните по делото, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК след обсъждане, постигнаха съгласие по следните въпроси:

А.

ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

За безспорно установено от фактическа страна се приема, че Обвиняемия Д.И.К. е осъществил следното:

За това, че на 10.05.2015 год. около 17.30 часа в гр.Несебър обл.Бургаска, до бензиностанция „Петрол” в ж.к-с „Черно Море”, в портмоне което носел в десен джоб на панталона без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 16, чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условия и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКВНП, държал високо рисково наркотично вещество, установено с протокол от физикохимическа експретиза №161/2015 год.:

Обект №1 амфетамин с нето тегло 0.062 /нула цяло, шейсет и два/ грама, със съдържание на основното вещество тетрахидроканабинол 43.60 % на стойност 3.69 / три лева и шейсет и девет стотинки/ лв., определена според Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Обект №2 – коноп със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9.10% с нетно тегло 0.615гр. на стойност 1.86лв. /един лев и осемдесет и шест стотинки/, определена според Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, на обща стойност 5.55лв. /пет лева петдесет и пет стотинки/- като случая е маловажен - Престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.З от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемия Д.И.К. при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

Обвиняемият