Определение № 3116 от 26.11.2024, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3116 гр. Добрич, 26.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослава Неделчева като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело № 20243230102928 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на „ВЕНЦИ ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, ЕИК 201961961, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя П. Г. Н. срещу „ТРАНС ЕР“ ЕООД, ЕИК 201419640, със седалище и адрес на управление: с***, представлявано от Й. И. Г.. Исковете са с пр. осн. чл.327 от ТЗ във вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

С разпореждане от 08.10.2024г., ДРС е изпратил на ответника препис от исковата молба и от доказателствата към нея. В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението, ответната страна е изпратила отговор на исковата молба, в който прави възражение за местна подсъдност – чл.108, ал.1 от ГПК във вр. с чл.119, ал.4 от ГПК, като се излагат съображения, че седалището и адреса на управление на ответното дружество е в гр.Велико Търново, следователно делото е подсъдно на Районен съд-Велико Търново и производството пред ДРС трябва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност във ВТРС.

Във връзка със своевременно направено възражение за местна подсъдност от ответника, съдът служебно е направил справка в ТР, при което се установява, че „ТРАНС ЕР“ ЕООД, ЕИК 201419640 е със седалище и адрес на управление: ****.

Местната подсъдност е процесуална предпоставка от категорията на относителните, за които съдът не следи служебно, а се проверява по отвод на ответника и само в срока за отговор на исковата молба. Съдът приема, че фактическият състав по чл.119, ал.3 от ГПК е осъществен. В тази връзка, прецени подсъдността от аспекта на общото правило по чл.108, ал.1 от ГПК, с оглед седалището и адреса на управление на ответното дружество. Същите, съгласно релевираните писмени доказателства са в гр.Варна, поради което производството пред Добрички районен съд следва да се прекрати и делото изпрати по подсъдност в Районен съд – Велико Търново, който е родово и местно компетентния съд, длъжен да разгледа настоящия спор.

С оглед гореизложеното и на осн. чл.118, ал.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №2928/2024г. по описа на ДРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

2