Споразумение № 260002 от 14.01.2021, Районен съд - Велинград

П Р О

Т О К О Л

14.01.2021 година, гр. Велинград

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА

СЕКРЕТАР: ДОНКА ТАБАКОВА

ПРОКУРОР: АСЕН ВАСИЛЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА Н.О.Х. дело № 7 описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.02 часа се явиха:

Районна прокуратура Пазарджик – ТО Велинград, редовно призовани, за тях се явява прокурора Василев.

Подсъдимият

А.М.К. - редовно призован, явява се лично и с адвокат Т. приета по досъдебното производство.

Явява и защитника на подсъдимия адвокат Т.

Съдът провери личната карта на подсъдимия, отговаря на данните по делото.

ПРОКУРОР

ВАСИЛЕВ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ

Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ

КАНДЬОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П

Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия , както следва :

А.М.К. - роден на *** *** общ.Велинград, ул. 9-ти септември №21, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********;

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ: Нямам искания. Нямам възражение по състава на съда.

АДВОКАТ

Т.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ

К.:

Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.

ПРОКУРОРА

ВАСИЛЕВ: ПостигнА.сме споразумение със защитата на обвиняемия. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №7/2021 по описа на Районен съд Велинград. Като искам да представям заповед за принудителна административна мярка, от която е видно, че СУМПС е било предадено на обвиняемия на 04.01.2021 година

Съдът

О П

Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА ЗППАМ №20-0367-000229/30.12.2020 г.

АДВОКАТ

Т.: ПостигнА.сме споразумение с представителя на обвинението. Същото не противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 7 от 2021 година по описа на Районен съд Велинград

ПОДСЪДИМИЯ

К.:

Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен по обвинението.

Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – за това, че карах пиян. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах споразумението доброволно. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да бъде отложено за срок от 3 години, както и глоба в размер на 200 лева. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от право на управление на МПС за срок от шест месеца, считано от 04.01.2021 г. Съгласен съм в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми бъде приспаднато времето, през което съм бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.

382, ал. 5 НПК съдът предлага на страните в споразумението да бъде извършена промяна следния смисъл: завишаване на наказание да управлява МПС, тъй като съгласно постановление т.6, б.“б“ от Постановление на Пленума на ВС №1 от 17.01.1983 година по НД 8/1982 година срокът наказание на управление на МПС не може да бъде по-кратък от срока от лишаване от свобода, когато се налагат заедно.

ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ:

Госпожо председател, съгласен съм с казаното от вас.

АДВОКАТ Т.: Моля да се намА.наказанието права за управление на МПС.

ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ: Нека срока да бъде 8 месеца лишаване от права за управление на МПС.

АДВОКАТ Т.: Съгласни сме на 8 месеца лишаване от права за управление на МПС.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм да бъде лишаване от права за управление на МПС на 8 месеца.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, като в него бъде отразена промяната посочена по-горе, поради което и

О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, по силата на което:

Разпечатката съдържа 60 от 95 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/783f1604-2e5e-4acc-a7e3-8d6101f6d801