Определение № 205 от 04.02.2019, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1/2019
- Вид
- Определение № 205
- Подписан
- 04.02.2019
- Състав
- РОСЕН ДИМИТРОВ ПАРАШКЕВОВ, КРЕМЕНА ИЛИЕВА ЛАЗАРОВА, МАРИНА ИВАНОВА МАВРОДИЕВА
Цитирани разпоредби
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
205 04.02.2019 година град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На четвърти февруари 2019 година
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. мл.с. Марина Мавродиева като разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов въззивно гражданско дело номер 1 по описа за 2019 година, съобрази следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Д.К.К., ЕГН **********, представляван от адвокат Н.И.И. от БАК, с адрес ***, офис №1 и насрещна въззивна жалба от И.Ю.С., гражданка на Руската Федерация, родена на *** г. в гр. Пермь, със съдебен адрес за призовки и съобщения: гр. Бургас, ул. „Алеко Константинов“ №8, ет.1, чрез адвокат М.М., против
Решение №120 от 06.07.2018 г., постановено по гр. дело № 161/2018 г. по описа на Районен съд - Несебър, с което съдът е осъдил въззивника да заплати на И.Ю.С. сумата от 100 лева – обезщетение за неимуществени вреди за извършени в периода от 22.05.2017 г. до 31.08.2017 г. от Д.К. противозаконни действия, изразяващи се в неправомерно ограничаване на достъпа на ищцата до частите за общо ползване в комплекс „РИЧ 2“, построен в поземлен имот с идентификатор № 61056056.501.382, находящ се в с. Равда, община Несебър, местност „Юртлука“ ведно със законната лихва върху претендираната сума от предявяване на иска до окончателното изплащане, като е отхвърлил иска за сумата над 100 лева до претендирания размер от 1500 лева като неоснователен и недоказан, осъдил е Д.К. да заплати на И.С. сума в размер на 200 лева – обезщетение за неимуществени вреди от извършено от въззивника в периода от 22.05.2017 г. до 31.08.2017 г. противозаконно действие, изразяващо се в отправяне словесни обиди, наричайки ищцата „глупачка“, „изрод“, „гадина“, „гад мръсна“, ведно със законната лихва върху претендираната сума от предявяване на иска до окончателното изплащане, като е отхвърлил иска за сумата над 200 лева до претендирания размер от 1000 лева като неоснователен и недоказан, осъдил е
Д.К. да заплати на И.С. сума в размер на 200 лева – обезщетение за неимуществени вреди за извършени от въззивника в периода от 22.05.2017 г. до 31.08.2017 г. противозаконни действия спрямо ищцата, изразяващо се в блъскане, бутане, хващане и дърпане за ръката, ведно със законната лихва върху претендираната сума от предявяване на иска до окончателното изплащане, като е отхвърлил иска за сумата над 200 лева до претендирания размер от 500 лева като неоснователен и недоказан.
Недоволство от така постановеното съдебно решение изразяват и двете страни, като въззивникът счита същото за неправилно и незаконосъобразно. Моли съда за отмяна на решението. Излага съображения. Насрещната въззивница обжалва решението в отхвърлителните му части, като моли съда да удовлетвори претенцията изцяло. Излага съображения.
В срока предвиден в ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от И.С., с който счита подадената въззивна жалба от Д.К. за неоснователна. Счита решението в тази му част за правилно и законосъобразно. Излага съображения. Моли съда да й присъди разноски по делото.
Въззивната жалба и насрещната въззивна жалба са подадени в срока по чл.259 и следващите от ГПК, от легитимирани лица и са процесуално допустими.
Пред Районния съд – Несебър иск са предявени искове по чл.45 от ЗЗД.
По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1 по описа за 2019 година на Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.