Решение № 179 от 05.04.2023, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 179 гр. Велико Търново, 05.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, X СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря СИМОНА ИЛ. БУЗОВА в присъствието на прокурора Т. Г. Т. като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА Административно наказателно дело № 20234110200243 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

Постъпило е предложение от ВТРП за освобождаване от наказателна отговорност на дееца А. М. А. и налагане на административно наказание на основание чл. 78 а от НК.

Районна прокуратура, редовно призована, заема становище да се уважи предложението и привлеченият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание „Глоба“ и му се възложат сторените в производството разноски, като веществените доказателства бъдат унищожени по предвидения за това ред.

Деецът редовно призован не се явав и не заема становище. Защитникът му пледира да бъде признат за виновен и по реда на настоящото производство да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се определи административно наказание „Глоба“ в минималния предвиден от закона размер, поради това, че същият не реализира трудови доходи и няма имущество от което да се издържа.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На *** г., след полунощ в с. ***, общ. *** дом № ***, представляващ къща и обитавана от привлечения А., била извършена проверка от полицейски служители на Участък *** при РУ ***. В къщата се намирал единствено привлеченият, който не отказал на служителите, извършващи проверка да влязат в дома му. Представил им личната си карта.

Служителите, извършващи проверката, усетили мирис на канабис /марихуана/ и се 1 поинтересували каква цигара пуши А.ов. Същият признал, че пуши марихуана. Обяснил, че току що свил цигарата и че се е снабдил с канабиса /марихуаната/ за 30 лева. Имотът, обитаван от привлечения представлявал къща с двор и стопански постройки. При провеката органите на реда установили на масата, в едно от помещенията на дома му, че съхранявал коноп /марихуана/. На масата, в същото помещение, установили суха зелена листна маса, с мирис на канабис. След докладване за случая, извършили претърсване, при което били открити и иззети, като веществени доказателства - ВД № 1 - плик, запечатан с картон Серия Д5097, съдържащ станиол със суха зелена листна маса, реагираща при направен полеви наркотест на канабис; ВД № 2 - плик, запечатан с картон серия Д5096, съдържащ угарка от цигара, реагираща при направен полеви наркотест на канабис; ВД № 3 - плик, запечатан с картон серия Д5098, съдържаща гриндър от жълт метал с остатъци от суха зелена листна маса, реагираща при направен полеви наркотест на канабис.

От заключението на назначената по делото физико-химическа експертиза № 24НАР/3.02.2023 г. на БНТЛ гр. *** се установява, че описаните по-горе веществени доказателства, иззети с протокол за претърсване и изземване от *** г. са идентифицирани, както - коноп /марихуана/ с нетно тегло 1,762 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол" (ТНС) 17,8% на стойност 10,57 лв.; коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,323 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол" (ТНС) 11,7% на стойност 1,94 лв.; коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,058 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол" (ТНС) 16,3% на стойност 0,35 лв. След изготвяне на заключението по експертизата, с писмо per. № ЗМ-138/3.02.2023 г. на РУ ***, остатъкът от наркотичното вещество след извършеното изследване - коноп с нетно тегло 1,492 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол" (ТНС) 17,8%, е бил изпратен за съхранение в ЦМУ, отдел „НОП" гр. София.

От приетата по делото справка за съдимост по отоншение на привлеченото лице А.

М. А. се установява, че същият не е осъждан /реабилитиран по право/.

Установената фактическа обстановка се доказва от събраните доказателства и доказателствени средства - свидетелски показания, протокол за оглед на местопроизшествие и иззетите с него ВД, физико-химическа експертиза, включително и приложените по делото справки за съдимост, данни за личността - характеристична справка за личността на дееца, декларация за семейно, материално положение и имотно състояние.

Изложеното мотивира настоящата съдебна инстанция да приеме за доказано по безспорен и категоричен начин, че А. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна престъпния състав на чл. 354 а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК.

От обективна страна деянието е извършено чрез действие - държане на наркотично вещество - коноп /марихуана/, което е поставено под забранителен режим, съобразно Единната Конвенция на ООН от 1961 год., ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ бр. 87/1996 год. и включено в Списък № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, като 2

А. го е държал без надлежно разрешение, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейности по чл. 73, ал. 1 във вр. чл. 30 от ЗКНВП. Съгласно трайната практика на ВКС, държането от своя страна следва да се разглежда като вещно-правна категория и в този смисъл същото означава упражняване на фактическа власт върху предмета на престъпление от дееца посредством действия, които обективират принадлежността на вещта към него. В настоящия случай А. А. е държал посочения наркотик, предвид обстоятелството, че същият се е намирал в обитавания от него дом в с. ***, на масата, в дневната му, като при извършвена на проверката от служителите на РУ ***, доброволно ги допуснал в дома си и не отрекъл употребата им. Доброволно показал и предал същите.

Конкретният случай се явява маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, тъй като деянието представлява по - ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид и с оглед липсата на предходни осъждания на дееца (реабилитиран), количеството и стойността на наркотичното вещество, както и изразяването на критично отношение към извършеното и сравнително младата му възраст. Същият оказал пълното съдействие, в хода на досъдебното производство за разкриването на деянието.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК - А. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е целял тяхното настъпване знаел е, че държи наркотично вещество, забранено от закона и че прави това без надлежно разрешение.

Престъплението е формално, на просто извършване, тъй като за съставомерността на деянието законът не изисква настъпването на други общественоопасни последици извън самото деяние - държане на високорискови наркотични вещества.

А. А. е пълнолетен и не работи. С начално образование. Не е осъждан (реабилитиран). При индивидуализацията на наказателната му отговорност се взеха предвид като смекчаващи отговорността обстоятелства - младата му възраст, правната му култура, липсата на предходни осъждания, признаване на вината и изразяването на критично отношение и съжаление за извършеното. Отегчаващи отговорността обстоятелства - не се установиха.

В настоящия случай А. не следва да носи наказателна отговорност за извършеното престъпление, тъй като са налице материално-правните предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание съгласно чл. 78 а, ал. 1 от НК. Към момента на извършване на деянието - 07.02.2023 г. А. е пълнолетен, за извършеното от него престъпление се предвижда наказание по-леко от лишаване от свобода; не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК, видно от приложената справка за съдимост. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. Едновременно с това не са налице пречките на ал. 7 на чл. 78 а от НК, поради което следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде 3 наложено административно наказание - "Глоба" в минимлания предвиден от закона размер, а именно - 1000 лева.

На основание чл. 53, ал. 2, б.„а" вр. чл.354 а, ал. 6 от НК следва де се отнемат в полза на Държавата - остатъка от наркотичното вещество - предмет на престъплението, предадени за съхранение в ЦМУ гр. София, отдел „МРР-НОП" с писмо per. № ЗМ -138/3.02.2023 г. на РУ гр. Велико Търново и на основание чл. 112, ал. 2 от НПК, да бъдат унищожени, а веществените доказателства - празни опаковки от ВД - плик с картон Серия Д5096, съдържащ празни опаковки, празен плик с картон Серия Д5098 и плик с картон Серия Д5097, съдържащ празни опаковки, иззет при извършено претърсване и изземване на *** г. в с. ***, дом № *** следва да бъдат унищожени като вещи без стойност, след влизане на решението в сила.

При това положение А. А. следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата, по сметката на ВТРС, направените по делото разноски в размер на 214.30 лева, представляващи направените разходи за физико-химическа експерита, както и в случай на издаване на изпълнителен лист в полза на ВТРС за сумата от 5 лева, представляващи ДТ.

Водим от изложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА А. М. А., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, с постоянен адрес - с. ***, общ. *** дом № *** и настоящ адрес – с ***, общ. *** дом ***, женен, с начално образование, безработен, неосъждан с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на *** г. в недвижим имот, представляващ къща с двор в с. ***, общ. *** дом № ***, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включено в Списък № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични-„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - коноп /марихуана/ с нетно тегло 1,762 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол" 17,8% на стойност 10.57 лева; коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,323 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол" 11,7% на стойност 1.94 лева; коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,058 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол" 16,3% на стойност 0.35 лева, всички наркотични вещества на обща стойност 12.86 лева, като случаят е маловажен престъпление по чл. 354 а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, , алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78 а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него престъпление, като му налага административно наказание "Глоба" в размер на 1000 лева.

На основание чл. 354 а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. ”А” от НК ОТНЕМА в полза на 4

Държавата веществените доказателства: ВД - остатъка от наркотичното вещество - предмет на престъплението, предадени за съхранение в ЦМУ гр. София, отдел „МРР-НОП" с писмо per. № ЗМ -138/3.02.2023 г. на РУ гр. Велико Търново и на основание чл. 112, ал. 2 от НПК след влизане в сила на решението, да бъдат унищожени по предвидения за това ред.

Веществените доказатества - празни опаковки от ВД - плик с картон Серия Д5096, съдържащ празни опаковки, празен плик с картон Серия Д5098 и плик с картон Серия Д5097, съдържащ празни опаковки, иззет при извършено претърсване и изземване на *** г. в с. ***, дом № *** да бъдат унищожени като вещи без стойност, след влизане на решението в сила.

ОСЪЖДА А. М. А. със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата, по сметката на ВТРС, направените по делото разноски в размер на 214.30 лева, както и 5 лева, в случай на издаване на изпълнителен лист в полза на ВТРС.