Протокол № 31 от 29.01.2026, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Гражданско дело 935/2025
- Вид
- Протокол № 31
- Подписан
- 29.01.2026
- В сила
- 29.01.2026
- Състав
- ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 31 гр. Девня, 29.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20253120100935 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
Ищецът Й. Р. Ф., редовно уведомена, чрез адв. Х. Ц. Р. АК София, не се явява, представлява се от адв. Х. Ц. Р. АК София, редовно упълномощен, не се явява.
Съдът докладва постъпила молба с вх.№ 198/12.01.2026г. от Й. Р.
Ф., чрез адв. Х. Ц. Р. АК София, с която изразява становище по хода на делото.
Ответника ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД – редовно призован, представлява се от юрк.Мария Тодорова Паргова, редовно упълномощена , не се явява.
Съдът докладва постъпила молба с вх.№ 208/13.01.2026г. от ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД, чрез юрк.Мария Тодорова Паргова, с която изразява становище по хода на делото, и прави докозателствено искане.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
1
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила на с вх.№ 10090/ 30.12.2025 г. молба от ответника чрез процесуален представител, относно пречки за провеждане на процедура по медиация.
Съдът пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като дава възможност на страните, ако желаят да пояснят и допълнят фактическите си твърдения.
СЪДЪТ, на основание чл. 146 ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с опредеелние № 921 от 24.11.2025г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране или изменение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с разпореждане № 9 2 1 от 24.11.2025г. проекто-доклад за окончателен.
Съдът намира представените доказателства за допустими и относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства: решение № 133/11.09.2008г.; протокол за арбитражно заседание; приложение № 1 към договр за продажба.
СЪДЪТ запита страните имат ли други доказателствени искания.
Съдът, след като се запозна с напарвените искания от страна на процесуалният на ищеца намира, че следва да се изиска копие от арбитражно дело № 133 /2008г. по описа на СРС от арбитър Бисерка Газдова, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 19.03.2026г. от 13:30 часа, за която дата и час редовно призованите и неявили се страни се считат редовно уведомени по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА копие от арбитражно дело № 133 /2008г. по описа на СРС водено от арбитър Бисерка Газдова.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________
3