Определение № 8970 от 09.05.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8970 гр. София, 09.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-А, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Мазгалов

Членове:

Мариана Г.а

Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Димитър Ковачев Въззивно частно гражданско дело № 20251100504795 по описа за 2025 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 577, ал. 1 от ГПК вр. с ал. 2 и чл. 32а от ПВ..

Образувано е по частна жалба с вх. N . 18-00-37/17.04.2025г. на АВ, Служба по вписванията-гр.София, депозирана от „ВДХ“АД с ЕИК 119081853 срещу Определение за отказ рег.N . 402/10.04.2025г. на съдия по вписванията, с което по заявление вх.

28573/10.04.2024г. подадено от нотариус Г.Г. е отказано отбелязване на допълнително споразумение с нотариална заверка на подписите към договор за наем от 10.10.2016г., вписан в ИР към АВ с вх. 70533/11.11.2016г., акт 275, то XIV.

Изложени са оплаквания за неправилност на определението, поради неправилни изводи, че се касае за нов договор за наем в който липсва описание на наетите имоти, че допълнителното споразумение не подлежи на вписване.

СГС намира частната жалба за недопустима по следните съображения.

Производството по вписване

ЕДНОСТРАННО производство. е самостоятелно охранително

Молителя в това производство е заинтересованото лице и само молителя може да обжалва актът с който се отказва издаване на охранителния акт в случая се отказва вписване/отбелязване.

В конкретния случай страна в производството по вписване е станал единствено подалият заявлението за вписване/отбелязване Нотариус Г. Г. и само той може да обжалва отказът на съдията по вписванията.

Настоящият частен жалбоподател не е страна в производството по вписване и не може да обжалва отказът. Като страна по акта за който е било искано 1 вписване/отбелязване той може да подаде ново заявление и едва ако отново има отказ ще може да го обжалва.

Водим от гореизложеното Софийски градски съд, II „А“ състав ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. N. 18-00-37/17.04.2025г. на АВ, Служба по вписванията-гр.София, депозирана от „ВДХ“АД с ЕИК 119081853 срещу Определение за отказ рег.N. 402/10.04.2025г. на съдия по вписванията, с което по заявление вх. 28573/10.04.2024г. подадено от нотариус Г.Г. е отказано отбелязване на допълнително споразумение с нотариална заверка на подписите към договор за наем от 10.10.2016г., вписан в ИР към АВ с вх. 70533/11.11.2016г., акт 275, то XIV.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2