Протокол № 278 от 29.09.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 278 гр. Кнежа, 29.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251430200160 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. П. - редовно призована, се представлява от прокурор А. Т., с представено днес Разпореждане на РП П..

Обвиняемият С. Б. Р. – увед. от предх. с.з., се явява лично.

Защитника на подсъдимия Р. адв. Т. К. от ПлАК – редовно призована, се явява, с представено на ДП пълномощно.

Съдът констатира, че по делото е представена справка за съдимост от РС Кнежа на С. Б. Р..

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Обв. Р.: Да се гледа делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимост на С. Б. Р..

Сне самоличност на обвиняемия, както следва:

С. Б. Р., роден на **.**.****г. в гр.П., постоянен адрес: с.Д.Л., обл. П., ул.

„****** *******” №*, българин, български гражданин, със средно 1 образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.

ОТВОДИ: Не се направиха.

На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:

Прокурора: Представено е споразумение по чл. 381 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемия С. Б. Р..

Адв.К.: Моля да приемете и одобрите постигнатото с РП П. споразумение, а наказателното производство спрямо подзащитния ми С. Б. Р. да бъде прекратено.

Обвиняемият С. Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и декларацията и съм съгласен с тях.

Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо обвиняемия С. Б. Р. бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна прокуратура – гр. П., представлявана от прокурор А. Т. и адв. Т. К. от ПлАК – договорен защитник на обвиняемия С. Б. Р., по смисъла на което:

С. Б. Р., роден на **.**.****г. в гр.П., постоянен адрес: с.Д.Л., обл. П., ул.

„****** *******” №*, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:

На **.**.**** година в с.Д.Л., обл.П., на ул.„****** *******“ №*, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „ЕРМ-Запад“ ЕАД – гр.София, като променил схемата на свързване, като присъединил чрез директно свързване на два броя проводници, тип ПВ А1-6 кв.мм., с премахната изолация в единия си край 2 около пет сантиметра, завити под формата на кука, прикачени към фазово и нулево жила на въздушната захранваща електроразпределителна мрежа за НН, а в другия край проводниците свързал към електрическата инсталация на къщата, с което създал условие за непълно отчитане на потребената електрическа енергия. – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

На основание чл. 234в, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. с чл.42а, ал.1 от НК и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ на страните Съдът НАЛАГА на обвиняемия С. Б. Р. наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:

На основание чл.42а, ал.3, т.1 вр. с ал.2, т.1 вр. с чл.42б, ал.5 от НК -задължителна регистрация по настоящ адрес – с. Д.Л., обл.П., ул.„*****“ №10 за срок от 7 /седем/ месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- На основание чл.42а, ал.3, т.1 във вр. с ал.2, т.1 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца;

- На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание „Глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината – пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства не са приобщени.

ОСЪЖДА обвиняемия С. Б. Р., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОДМВР – П. направените разноски на ДП в размер на 188.50 лева за изготвена съдебно-техническа експертиза.

Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, подписана от обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ………………

/А. Т./

ЗАЩИТНИК: ………………….

/ Адв.Т. К./

3

ОБВИНЯЕМ: …………………

/ С. Б. Р. /

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обвиняемия С. Б. Р. със снета по - горе самоличност по НОХ дело № 160/2025 год. по описа на РС - Кнежа.

Определението е окончателно.

Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по силата на което за извършеното престъпление по чл.234в, ал.1 от наложи на обвиняемия С. Б. Р. наказание „Пробация" за срок от 7 /седем/ месеца , счита, че взетата спрямо него мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК мярката за неотклонение „Подписка”, взета в хода на досъдебното производство по отношение на С. Б.

Р., с ЕГН **********.

Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.