Споразумение № 126 от 14.06.2023, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 276/2023
- Вид
- Споразумение № 126
- Подписан
- 14.06.2023
- В сила
- 14.06.2023
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 126 гр. Свиленград, 14.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Д.ка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора С. Ант. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.ка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200276 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор С. С..
Подсъдимият Д. Г. Х. , редовно призован, се явява лично и с адв. Б. Й., упълномощен защитник от Бързото производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Й. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. Г. Х. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия Д. Г. Х. с ЕГН: **********, роден на ************* година в град Свиленград, българин, български гражданин, живущ в град **************, с основно образование, неженен, полировчик в „АКБ“, неосъждан.
1
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Й. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Д. Г. Х. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Д. Г. Х. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Д. Г. Х., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
А д в . Й. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Д. Г. Х. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Д. Г. Х., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
2
Подсъдимият Д. Г. Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, на 14.06.2023 година в град Свиленград, обл. Хасково, между подписаните: С.
С. - прокурор в Районна прокуратура - Хасково, ТО - Свиленград и Б. П. Й. - адвокат от Адвокатска колегия град Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия Д. Г. Х. , ЕГН:
**********, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото по бързо производство № 237/2023 г. по описа на РУ-Свиленград, което включва съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1.Обвиняемият Д. Г. Х. , роден на ************* г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, живущ в гр. *****************, български гражданин, с български произход, с основно образование, неженен, полировчик в «АКБ», гр. Свиленград, с ЕГН: **********, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 02.06.2023 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Ситроен“, модел „Берлинго“ с рег. № Х 6224 КХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” със сериен № ARPL 0559 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
3
2 . За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК от обвиняемия Д. Г. Х. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца и „Глоба„ в размер на 180.00 /сто и осемдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК, обвиняемият Д. Г. Х. със снета по-горе самоличност, се лишава от правото да управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 02.06.2023 година.
4 . От деянието извършено от обвиняемия Д. Г. Х. със снета по-горе самоличност не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
5. По делото няма направени разноски и няма иззети веществени доказателства, необходими за нуждите на наказателното производство.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има 4 последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на възивно и касационно обжалване.
На обвиняемия Д. Г. Х. с ЕГН: **********, със снета по-горе самоличност, беше разяснено настоящото споразумение и неговия смисъл, като същият декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Д. Г. Х. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:.................
/Д. Г. Х./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП - ХАСКОВО
ТО - СВИЛЕНГРАД