Присъда № 45 от 15.05.2024, Районен съд - Пазарджик

НОХД №1750/2023г.

Мотиви:

Обвинението е против подсъдимия Ю. И. К. от гр.Пазарджик за това, че в периода от 19.01.2023г. до 16.02.2023г. в гр. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение и е направил опит да възбуди заблуждение, у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити срещу паричен заем и с това е причинил на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в общ размер на 10 981,90 лева, /десет хиляди деветстотин и осемдесет и един лева и 90 ст./и е направил опит да причини на същото дружество имотна вреда в размер на 6 099,00 лева, /шест хиляди и деветдесет и девет лева /по деяния както следва:

На 19.01.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 33,5гр, срещу паричен заем от 1 909,50 лева, и с това е причинил на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 1 909,50 лева;

На 19.01.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 21 гр, срещу паричен заем от 1 155,00 лева, и с това е причинил на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 1 155,00 лева;

На 26.01.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 4,4гр, срещу паричен заем от 250,80 лева, и с това е причинил на «Заиожна къща Финанс 22 Пазарджик» ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 250,80 лева;

На 28.01.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 5гр, срещу паричен заем от 285,00 лева, и с това е причинил на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от 1 управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 285,00 лева;

На 30.01.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 5,3гр, с тегло 4,9гр и с тегло 5,2 гр, срещу паричен заем от 867,20 лева и с това е причинил на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 867,20 лева;

На 01.02.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 4,7гр, срещу паричен заем от 267,90 лева, и с това е причинил на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 267,90 лева;

На 03.02.2023 г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, ул. „.....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 28,5 гр., срещу паричен заем от 1624,50 лева, и с това е причинил на „Заложна къща Финанс 22 Пазарджик“ ООд, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 1624,50 лева;

На 07.02.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 12,4гр, срещу паричен заем от 706,80 лева, и с това е причинил на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 706,80 лева;

На 10.02.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 9,3гр, срещу паричен заем от 530,10 лева, и с това е причинил на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 530,10 лева;

На 13.02.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 10,4гр, срещу паричен заем от 592,80 лева, и с това е причинил на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 592,80 лева;

На 13.02.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна 2 облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 26гр, срещу паричен заем от 1 430,00 лева и с това е причинил на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 1 430,00 лева;

На 13.02.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 14гр, срещу паричен заем от 798,00 лева, и с това е причинил на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 798,00 лева;

На 14.02.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Г.С.А. от гр. Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че дава в залог златни накити с тегло 9,9гр, срещу паричен заем от 564,30 лева и с това е причинил на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 564,30 лева;

На 16.02.2023г. в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага, е направил опит да възбуди заблуждение у Г.С.А. от гр.

Пазарджик, служител в офис на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД в гр. Пазарджик, ул.“ .....“ № 22, че ще даде в залог златен накит с тегло 107гр, срещу паричен заем от 6 099,00 лева и с това е направил опит да причини на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр. С., представлявано от управителя А. Д. В. от гр. С., имотна вреда в размер на 6 099,00 лева - престъпление по чл.209 ал.1 от НК във връзка с чл.18 ал.1 от НК, във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

По реда на чл.370 и сл.НПК и съобразно чл.371т.2 НПК подсъдимият Ю. К. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

Защитникът адв.А. В. взема становище относно наказанието, което следва да бъда наложено.

Обвинението се поддържа от Прокурора,така както е предявено.

Районният съд,след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при спазване разпоредбите на чл.301 НПК,чл.14 и 18 НПК,както и съобразно чл.373ал.3 НПК, от фактическа страна прие за установено следното:

Свидетелката А. В., Управител на Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД, ЕИК 207144652 гр.С. стопанисвала един офис на дружеството в 3 гр.Пазарджик ,на ул. ... №22.В офиса е бил назначен само един служител св.Г.С.А., на 02.12.2022г.

Св.Г.А. работела в Заложна къща Финанс 22 Пазарджик ООД от откриването на офиса през месец декември 2022г. Работното й време било от 10,00ч. до 18,30ч., а в събота до 16,00ч. Собствениците на дружеството живеели в гр.С. и не посещавали офиса всеки ден.В офисът имало инсталирани камери за наблюдение и СОТ.

От около месец време преди датата 16.02.2023г., в офиса ходел да залага вещи обвиняемия Ю. И. К. от гр.Пазарджик. Първоначално обв.Ю. К. заложил една гривна, която представил за златна ,а след няколко часа, още в същия ден, занесъл и един мобилен телефон марка „Айфон“, за да провери как се случват нещата в Заложната къща. Тези две вещи обв.Ю. К. откупил на 19.01.2023г., когато занесъл за залог още две гривни, които също представил пред св.А., че са „златни“ с общо тегло 33,50 гр., за които тя му платила 1909,50 лева.С тези пари обв.Ю. К. си откупил телефона и първата гривна.

Принципно св. Г.А. тествала „златото“, което клиентите носели за да заложат в Заложната къща и да получат пари, като натривала „златната вещ“ в специален камък, след което върху натривката капвала киселина за тестване на 14 каратово злато или на повече карати. Ако предметът е златен белегът от натриването си оставал жълт, а ако не е златен натривката избледнявала и изчезвала.Камъкът и киселината за тестване били комплект и се използвали в Заложната къща с това предназначение.

В периода от 19.01.2023г. до 14.02.2023г. обв.К. ходил в Заложната къща общо 13 пъти, като винаги носел за залог вещи, които представял пред св.А. за „златни накити“ , а св.Г.А. всеки път тествала накитите по описания по-горе начин и всеки път реакцията била като на „златни“,затова ги приемала, като издавала на обв.Ю. К. заложен билет и му плащала в брой пари в български левове. Срокът за връщане на заема и откупуване на вещите бил един месец. Ако в този период човекът, който е заложил вещите плати дори само лихвата, заемът се подновява за още един месец. Ако не плати никаква сума в договорения едномесечен срок, Заложната къща има право да продаде заложените вещи.

На 19.01.2023г. обв.Ю. К. отишъл в Заложната къща два пъти. Първо заложил две гривни, които представил за „златни“с общо тегло 33,5 гр., за които св.А. му платила 1909,50 лева и му издала Заложен билет №9.За гривните обв.Ю. К. й обяснил, че били „златни“ и че негов приятел, който играел в казино, му ги дал, за да ги заложи.С парите от тези гривни обв.К. откупил първата златна гривна и телефона, които е заложил няколко дни преди това.

След около час на същия ден, 19.01.2023г., обв.К. занесъл в Заложната къща част от синджир, без закопчалка, който св.А. записала като „жълт метал с тегло 21 гр.“ За синджира му издала Заложен билет №10 и му платила 1155,00 лева. За синджира обв.КАЛАГЛАРАСКИ отново и казал, че бил 4

„златен“ и бил на неговия приятел, който играел в казино и му трябвали пари.

Часовете на залагане в заложните билети №9 и №10 не били верни, защото часовникът е бил с неверен час.Реално е бил с около три часа напред, защото е била избрана грешно часовата зона. Св. А., след като видяла, че в билетите излиза грешен час, го поправила.На другия ден - 20.01.2023г., в следващите билети, часът вече бил реален.

На 26.01.2023г. обв.Ю. К. отново отишъл в Заложната къща и заложил пръстени тип халка, за които отново уверил св.А., че са „златни“и били на приятеля му, който играел комар. Халките били общо 4,4 грама и за тях св.Г.А. му платила 250,80 лева, като издала Заложен билет № 12.

На 28.01.2023г. обв.К. отново занесъл в Заложната къща пръстени тип халка, за които твърдял, че са „златни“ и са на приятеля му. Пръстените били общо 5 грама и за тях му дала 285,00 лева, като издала Заложен билет № 13.

На 30.01.2023г. обвиняемият отново заложил накити, за които твърдял, че са „златни“ и му ги дал неговия приятел. Св.А. издала заложен билет № 14, в който записала накитите като халка, 5,3грама, за сумата от 291,50 лева, пръстен 4,90грама за сумата от 279,30 лева и халка 5,2грама за сумата от 296,40 лева, и му заплатила описаните в заложния билет суми, общо 867,20лв.

Разпечатката съдържа 34 от 97 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/78308b86-780c-4ceb-bc03-8adc664c0e39