Определение № 1792 от 13.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16356/2023
- Вид
- Определение № 1792
- Подписан
- 13.01.2025
- Състав
- ВИЛЯНА ГОСПОДИНОВА МАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 229 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 231 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1792 гр. София, 13.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВИЛЯНА Г. МАНОВА като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело № 20231110116356 по описа за 2023 година
С определение № 21090 от 21.05.2024 г., постановено в закрито съдебно заседание, съдът е спрял производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, по общо съгласие на страните. В съдебния акт е указано на страните, че ако в шестмесечен срок от влизане в сила на определението, никоя от тях не поиска възобновяване на производството, то ще бъде прекратено служебно на основание чл. 231 ал. 1 ГПК. Съобщение за това определение и за възможността да бъде обжалвано в едноседмичен срок, страните са получили на следните дати: ищецът Р. Г. Д., чрез адв. Е. Л. - на 10.06.2024 г., ответникът Ц. И. С., чрез адв. В. М. - на 06.06.2024 г. Определението за спиране на делото е влязло в сила на 17.06.2024 г., когато е изтекъл едноседмичният срок за обжалването му.
Съгласно чл. 231, ал. 1 ГПК спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му. Съобразно практиката на върховната инстанция – определение № 50241 от 19.10.2022 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3484/2022 г., I г. о., ГК; определение № 5814 от 12.12.2024 г. на ВКС по к. ч. гр. д. № 4622/2024 г., III г. о.; определение № 4688 от 17.10.2024 г. на ВКС по к. гр. д. № 1660/2023 г., IV г. о.; определение № 726 от 24.10.2012 г. на ВКС по ч. гр. д. № 119/2012 г., IV г. о., ГК и др., последиците от спиране на производството настъпват от момента на влизане в сила на определението по чл. 229 ГПК. От този момент започват да текат и установените в процесуалния закон срокове за извършване на определени действия от съда и страните в случаите, в които това е изрично предвидено, включително и срокът по чл.
1
231, ал. 1 ГПК. Разпоредбите на ГПК имат за цел установяване на процесуална дисциплина и в хипотези, при които едно процесуално действие е извършено по искане на страните, последните имат задължението да се запознаят с постановения от съда акт и да следят за изтичането на процесуалните срокове, които произтичат от това и обуславят настъпването на съответните правни последици, които законът свързва с тяхното процесуално поведение.
В случая шестмесечният срок, до изтичането на който всяка от страните е могла да поиска възобновяване на спряното производство, е изтекъл в края на деня на 17.12.2024 г. (вторник - работен ден). До изтичането на този срок не е депозирана молба от никоя от страните по делото за възобновяване на производството. Ето защо, същото подлежи на прекратяване на основание чл.
231, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 231, ал. 1 ГПК производството по гр. д.
№ 16356/2023 г. по описа на СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2