Споразумение № 78 от 27.09.2024, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 173/2024
- Вид
- Споразумение № 78
- Подписан
- 27.09.2024
- В сила
- 26.09.2024
- Състав
- Димитринка Емилова Купринджийска
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 78 гр. Исперих, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Димитринка Ем. Купринджийска при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска Наказателно дело от общ характер № 20243310200173 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
....
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, от деянието не са настъпили имуществени вреди подлежащи на възстановяване, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл.
382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимият А. М. М. и неговия защитник адв. В. Ц. от една страна, и от друга страна РП - Разград, представлявана от районен прокурор И. И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Настоящото споразумение касае НОХД № 20243310200173/2024 г. по описа на Районен съд - гр. Исперих, водено срещу подсъдимия А. М. М. затова, че: на 05.09.2024 г. в гр. Исперих, обл. Разград, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*****“ с per. № СС ***** МС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARBA 0178- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
1
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подсъдимия А. М. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на: престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимия А. М.:
На основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 36 в ъ в вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 на подсъдимия А. М. да бъде наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната работа по отношение на п одсъдимия А. М. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат на подсъдимия А. М. да не се налага по-лекото наказание Глоба от 100 до 1000 лева предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс ъдимия А. М. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от една година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което подсъдимия А. М. е лишен от това право по административен ред, считано от 05.09.2024 г.;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия А. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 391,86 лева по сметка на ОДМВР Разград.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК се присъжда в полза на държавата равностойността на управляваното от подсъдимия А. М. моторно превозно средство - лек автомобил „*****“ с per. № СС **** МС - семейна имуществена общност, а именно сумата от 2600 /две хиляди и шестстотин/ лева, която подсъдимия А. М. следва заплати в полза на Държавата.
Одобреното от съда споразумение има значение на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид изхода на делото мярката „ПОДПИСКА“, може да бъде отменена.
АДВ. ЦАНЕВ: Поддържам становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се отмени.
Съдът, като взе предвид изхода на делото прецени, че мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на подсъдимия А. М. М., е изпълнила своето предназначение и следва да бъде отменена, поради което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на подсъдимия А. М. М. на ДП.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7дневен срок пред Окръжен съд гр. Разград.
Предвид изхода на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 173/2024 година по описа на РС- Исперих.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 15:00 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________
3