Определение № 208 от 30.09.2020, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 208

29.09.2020 г.

Апелативен съд – Велико Търново

Град Велико Търново

Втори граждански и търговски състав

На 29.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ИСКРА ПЕНЧЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20204000500265 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирана е частна жалба от Р. Д. Д. против Разпореждане № 1083/ 03.08.2020 г. по В.гр. дело № 184/ 2018 г. по описа на ОС – Плевен, с което съдът е постановил връщане на подадената от нея молба вх. № 5726/ 2020 г. за разглеждане на касационна жалба с вх. № 7492/ 21.06.2018 г. В жалбата се съдържат оплаквания, че съдията, постановил акта, целенасочено и необосновано отказва да извърши размяна на книжа и да изпрати на ВКС касационната й жалба срещу Решение № 204/ 15.05.2018 г. по ВГр. д. № 184/ 2018 г. на ОС – Плевен и бави решаването на съдебния спор. Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено и жалбата й да се администрира.

Съдът, като взе предвид оплакванията в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:

С молба, отправена от Д. до ВКС – вх. № 5726/ 2020 г., тя е поискала да бъде допусната до разглеждане касационна жалба с вх. № 7492/21.06.2018 г. против Решение № 204/ 15.05.2018 г. по ВГр. д. № 184/ 2018 г. на ОС – Плевен и да бъдат отмени както решението на ОС – Плевен, така и първоинстационното решение. С писмо вх. № 7871/ 24.07.2020 г. ВКС е препратило молбата на Д. на ОС– Плевен с указание за комплектоване и администриране на същата. С обжалваното пред настоящата инстанция Разпореждане № 1083/ 03.08.2020 г. съдът е върнал молбата по съображения, че ВГр. д. № 184/ 2018 г. на ОС – Плевен е приключило с влязъл в сила акт, касационната жалба на молителката е върната с влязъл в сила акт и по делото не се дължат процесуални действия от съда.

Производството по Гр. дело № 8183/ 2017 г. по описа на РС – Плевен е 1 образувано по трудов спор за незаконно уволнение по искова молба на Р. Д. Д. .

Решението, постановено по това дело, е обжалвано от ищцата и е потвърдено от въззивната инстанция с Решение № 204/ 15.05.2018 г. по ВГр. д. № 184/ 2018 г. на ОС – Плевен. Срещу това решение е подадена касационна жалба едновременно чрез ОС – Плевен до ВКС и направо пред ВКС. Касационна жалба, депозирана пред ОС – Плевен с вх. № 7492/21.06.2018 г., е върната с Разпореждане № 68/15.01.2019 г., влязло в сила на 10.09.2019 г., когато е постановено Определение № 372/10.09.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2146/2019 г. С този акт на ВКС е потвърдено Разпореждане от 01.04.2019 г. на ВТАС по в. ч. гр. д. № 77/2019 г. за връщане на частната жалба против Определение № 66/28.02.2019 г. на ВТАС, с което е потвърдено Разпореждане № 68/15.01.2019 г. на ПлОС. Касационна жалба, депозирана пред ВКС с вх. № 6795/17.07.2018 г., изпратена по компетентност на ОС – Плевен, е върната с влязло в сила на 15.10.2018 г.

Разпореждане № 949/06.08.2018 г. на ПлОС, потвърдено с Определение № 354/15.10.2018 г. на ВТАС по в. ч. гр. д. № 429/2018 г.

При така изяснената обстановка се налагат следните правни изводи:

Съгласно процесуалния закон ГПК на връщане на предвидените в закона основания подлежат само искови молби – чл.129 ал.3 ГПК и чл.130 ГПК и въззивни, касационни и частни жалби – 262 ал.2 ГПК и чл.286 ал.1 ГПК, като разпореждането на съда за връщането само на тези конкретни актове на страните подлежи на обжалване.

В настоящия случай с обжалваното разпореждане съдът не е постановил връщане на жалба, а произнасянето му касае адресирано до него искане да извърши процесуални действия по администриране на касационна жалба. Подадената срещу постановеното по делото въззивно решение касационна жалба обаче е била надлежно администрирана от ОС – Плевен и поради неизпълнение на указанията за отстраняване на нередовности от нея тя е била върната, като разпореждането за връщане е влязло в сила поради потвърждаването му по реда на инстанционния контрол. Производството по Гр. дело № 8183/ 2017 г. по описа на РС – Плевен е приключило с Решение № 204/ 15.05.2018 г. по ВГр. д. № 184/ 2018 г. на ОС – Плевен. Това решение е влязло в сила, защото поради връщане на касационната жалба на ищцата не се е стигнало до касационно производство. Това обстоятелство изрично и детайлно е разяснено на Д. в Определение № 318/ 14.10.2019 г. по В.ч.гр.д. № 365/ 2019 г. на ВТАС, постановено по повод подадена от нея частна жалба. Следва да се отбележи, че ищцата злоупотребява с процесуалното си право на жалба, защото всяка своя жалба тя депозира освен пред разглеждалия делото съд – ОС – Плевен и пред ВКС, при което видно от материалите по делото, ОС – Плевен и ВТАС като въззивна инстанция неколкократно са се произнасяли по идентични жалби – едната срещу акт, постановен от ОС – Плевен по повод жалбата, получена пред този съд, и другата срещу акт, постановен от ОС – Плевен по повод на същата жалба, но препратена му от ВКС по компетентност.

2

Искането на Д. за размяна и изпращане на ВКС на касационна жалба, която вече е върната, представлява процесуално действие на страната по приключило съдебно производство, което е лишено от процесуално основание и поради това не ангажира съда – не възниква задължение на съда да се произнесе по него. Постановявайки връщане с мотив, че делото е приключило и по него не се дължат процесуални действия от съда, съдията фактически е отказал да разгледа искането и това негово становище е правилно и законосъобразно. Неправилни са само дадените указания до подателя на искането, че има право да обжалва акта му, защото както бе посочено погоре, с такова процесуално право той не разполага.

По изложените съображения подадената частна жалба се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на Р. Д. Д. против Разпореждане № 1083/ 03.08.2020 г. по В.гр. дело № 184/ 2018 г. по описа на ОС – Плевен и ПРЕКРАТЯВА производството по В.ч.гр.дело м 265/ 2020 г. по описа на ВТАС.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от него на жалбоподателката.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3