Определение № 938 от 29.04.2026, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 705/2026
- Вид
- Определение № 938
- Подписан
- 29.04.2026
- В сила
- 29.06.2026
- Състав
- МАЯ НИКОЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.1 т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.186 ал.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.21 ал.2 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 938 гр. Бургас, 29.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно наказателно дело № 20262120200705 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по повод жалбата на Е. Х. Б. с ЕГН **********, в качеството му на законен представител на „М. 2001“ ООД с ЕИК ... чрез адв.Д. И. АК-П. със съдебен адрес в гр.П., ул.... против електронен фиш за налагане на глоба издаден от ОДМВРБургас серия К №11941745 за установено на 12.01.2026г нарушение на чл.21 ал.2 от ЗДвП, с който на основание чл.182 ал.1 т.2 ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 25,56 евро (49,99 лева).
Жалбоподателят редовно призован за открито съдебно заседание чрез упълномощения си адвокат не се явява. С нарочна молба адв.И. АК-П. моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, поради служебна ангажираност. В жалбата адресирана до БРС твърди, че ЕФ е неправилен, тъй като посечения адресат на административна отговорност не е законния представител на дружеството от 24.10.2025, което обстоятелство било отбелязано в Търговския регистър, който е публичен. Моли за отмяна на ЕФ.
За ответната страна ОДМВР-Бургас, редовно призована не изпраща представител и ангажира доказателства.
По делото са приети писмени доказателства.
Жалбата е подадена от легитимирано лице, посочено във фиша като нарушител и съдържа изискуемите от закона реквизити.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, установи за безспорно от фактическа страна следното:
В настоящия казус се касае за фиш, който е връчен на 30.01.2026г (гърба на лист 19 от делото). Сочи се, че в същия ден е съставен и връчен фиша на лицето посочено в него като законен представител на дружеството „М. 2001“ ООД. В срока по чл.186 ал.4 ЗДвП–лицето, на което е бил връчен фишът би следвало да направи възражение пред ОДМВР-Бургас, но такова не е било направено и обжалвания понастоящем фиш е влязъл в законна сила на 1
14.02.2026г.
Жалбата е постъпила в БРС на 25.02.2026г (след като фишът е влязъл в сила), което я прави процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а съдебното производство да бъде прекратено.
Мотивиран от горното , Бургаският районен съд, V наказателен състав ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е. Х. Б. с ЕГН **********, в качеството му на законен представител на „М. 2001“ ООД с ЕИК ... чрез адв.Д. И. АК-П. със съдебен адрес в гр.П., ул.... против електронен фиш за налагане на глоба издаден от ОДМВР-Бургас серия К №11941745.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №705/2026г по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд- гр.Бургас в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2