Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 938 от 29.04.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 705/2026
Вид
Определение № 938
Подписан
29.04.2026
В сила
29.06.2026
Състав
МАЯ НИКОЛОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 938 гр. Бургас, 29.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно наказателно дело № 20262120200705 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод жалбата на Е. Х. Б. с ЕГН **********, в качеството му на законен представител на „М. 2001“ ООД с ЕИК ... чрез адв.Д. И. АК-П. със съдебен адрес в гр.П., ул.... против електронен фиш за налагане на глоба издаден от ОДМВРБургас серия К №11941745 за установено на 12.01.2026г нарушение на чл.21 ал.2 от ЗДвП, с който на основание чл.182 ал.1 т.2 ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 25,56 евро (49,99 лева).

Жалбоподателят редовно призован за открито съдебно заседание чрез упълномощения си адвокат не се явява. С нарочна молба адв.И. АК-П. моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, поради служебна ангажираност. В жалбата адресирана до БРС твърди, че ЕФ е неправилен, тъй като посечения адресат на административна отговорност не е законния представител на дружеството от 24.10.2025, което обстоятелство било отбелязано в Търговския регистър, който е публичен. Моли за отмяна на ЕФ.

За ответната страна ОДМВР-Бургас, редовно призована не изпраща представител и ангажира доказателства.

По делото са приети писмени доказателства.

Жалбата е подадена от легитимирано лице, посочено във фиша като нарушител и съдържа изискуемите от закона реквизити.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, установи за безспорно от фактическа страна следното:

В настоящия казус се касае за фиш, който е връчен на 30.01.2026г (гърба на лист 19 от делото). Сочи се, че в същия ден е съставен и връчен фиша на лицето посочено в него като законен представител на дружеството „М. 2001“ ООД. В срока по чл.186 ал.4 ЗДвП–лицето, на което е бил връчен фишът би следвало да направи възражение пред ОДМВР-Бургас, но такова не е било направено и обжалвания понастоящем фиш е влязъл в законна сила на 1

14.02.2026г.

Жалбата е постъпила в БРС на 25.02.2026г (след като фишът е влязъл в сила), което я прави процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а съдебното производство да бъде прекратено.

Мотивиран от горното , Бургаският районен съд, V наказателен състав ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е. Х. Б. с ЕГН **********, в качеството му на законен представител на „М. 2001“ ООД с ЕИК ... чрез адв.Д. И. АК-П. със съдебен адрес в гр.П., ул.... против електронен фиш за налагане на глоба издаден от ОДМВР-Бургас серия К №11941745.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №705/2026г по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд- гр.Бургас в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2