Определение № 6140 от 06.06.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 3450/2022
- Вид
- Определение № 6140
- Подписан
- 06.06.2022
- Състав
- Кристина Янкова Табакова
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 108 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6140 гр. Пловдив, 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Кристина Янк. Табакова като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20225330103450 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „Трафик СОТ“ ООД, ЕИК 200974824, против „М КАР София“ ЕООД, ЕИК 203645296, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Лозенец, бул. „Черни връх“ № 53.
След постъпване на исковата молба, препис от същата, ведно с приложенията са изпратени на ответното дружество, за писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК.
В постъпилия на 03.06.2022 г. отговор на ответното дружество се съдържа възражение за местна неподсъдност на делото на Пловдивски районен съд и е направено искане, с оглед разпоредбата на чл. 105 ГПК, във връзка с чл. 108 ГПК, производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, а съгласно чл. 108, ал. 1, изр. първо ГПК искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище.
От направена служебна справка в Търговския регистър към Агенция по вписванията, по партидата на ответника, се установи, че седалището и адреса на управление на същото, е гр. София, р-н Лозенец, бул. „Черни връх“ № 53.
Съдът намира, че възражението за местна неподсъдност на делото на Пловдивски районен съд е своевременно направено от ответника, в отговора на исковата молба, в съответствие с разпоредбата на чл.119, ал. 3 ГПК, поради което направеното искане за прекратяване на производството по делото и изпращането му на местно компетентния по чл. 105 ГПК, във връзка с чл.108 ГПК /предвид седалището и адреса на управление на ответното дружество/ районен съд следва да бъде уважено.
Ето защо и, на основание, чл. 118, ал. 2 ГПК, производството по настоящото дело следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на компетентния Софийски районен съд.
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3450 по описа за 2022 г. на Пловдивски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на компетентния Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му, чрез връчване на препис от същото.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _/п/______________________ 2