Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 459 от 21.09.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 527/2026
Вид
Протокол № 459
Подписан
21.09.2026
В сила
21.09.2026
Състав
Надежда Найденова Янакиева

Цитирани разпоредби

  • чл.17 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 459 гр. С., 21.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Частно наказателно дело № 20262200200527 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Засегнатото лице М. Д. И., редовно призовано, се явява лично.

За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Д. С..

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Образувано е въз основа на постъпило искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин М.

Д. И. е наложена финансова санкция в размер на 300 евро, за превозно средство с рег. № ***, чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса 3,5 тона, не е заплатил надлежно зависеща от времето пътна такса, не е била залепена валидна залепваща се винетка, нито е била регистрирана валидна дигитална винетка на 24.05.2025 г. в 14.39 ч., с което нарушил § 20 Abs. 1 Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 - BStMG, BGBI. I № 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I № 142/2023 i.V.m. § 10 Abs. 1 BStMG, BGBI. I № 109/2002 zuIetzt geändert durch BGBI. I № 142/2023 i.V.m. § 11 Ab s.

2 BStMG, BGBI. I № 109/2002 zuIetzt geändert durch BGBI. № 142/2023 § 20 1

Abs. 1 BStMG, BGBI. № 109/2002 zuetzt geändert durch BGBI. I № 142/2023.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Представям на съда квитанция за платена глоба по това дело в размер на 300 евро. Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените с искането.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да приемете представените писмени доказателства за извършено плащане от засегнатото лице.

Съдът намира, че следва да събере като доказателствени средства материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/2009г. от НБД "Население" за трите му имена, ЕГН, място на раждане, постоянен и настоящ адрес, както и представеното в днешно съдебно заседание доказателство за извършено плащане, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствени средства към делото писмените документи приложени към искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/2009г. от НБД "Население" за трите му имена, ЕГН, място на раждане, постоянен и настоящ адрес.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство представената от засегнато лице разписка № 0100030644181519 от 04.09.2026 г.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, съгласно чл.33, вр. с чл.17 от НПК да извършите консултация с несъдебния орган на Република Австрия дали е погасено задължението.

Съдът намира, че с оглед представения писмен документ за извършено 2 плащане, на сумата 300 евро, по посочената в решението на несъдебния орган сметка, следва да извърши консултация със същия съгласно разпоредбата на чл.33, вр. с чл.17 от НПК и след получаване на отговор дали е постъпила сумата и дали с нея е погасено цялото задължение следва да се произнесе по същество, ето защо и на основание чл.33, вр. с чл.17 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ консултация, чрез изпращане на имейл до несъдебния орган Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen на Република Австрия, дали е извършено плащане по решение BHGR/925080022739/25 от 07.10.2025г., влязло в сила на 10.12.2025г. от засегнатото лице М. Д. И., дали с него е погасено цялото му задължение.

След постъпване на отговор делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОТЛАГА делото с нова дата, с ново призоваване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3