Разпореждане № 7527 от 07.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7527 гр. София, 07.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ като разгледа докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110205006 по описа за 2022 година Днес, 07.07.2022г., Върбан Върбанов, съдия-докладчик, след като се запознах с материалите производство по НОХД № 5006/2022г. СРС намирам следното:

Производството е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК, по обвинение срещу А. А. А., ЕГН: **********.

Софийска районна прокуратура е А. А. А. в това, че:

За времето от 11.09.2020г. до 12.09.2020г. в с.Хърсово, общ.Сандански, при условията на чл.195, ал.1, т. 4 НК, чрез използване на техническо средство – контактен ключ, протИ.законно отнел чуждо МПС, а именно товарен автомобил марка “Мерцедес”, модел „Спринтер”, рег.№ СО 2209 АН, собственост на „МАП 89“ ЕООД, с МОЛ М. А. П., на стойност 7740.00лв., от владението на Й. М. П. - служител в „МАП 89“ ЕООД, без негово съгласие с намерение да го ползва, като на 12.09.2020г. в гр.София, ул.

„Павел Красов“ пред № 1 е последвала повреда в размер общо на 2114.40лв. на превозното средство, изразяваща се в счупен десен фар, счупена предна броня, огънат преден десен калник, огънат преден капак, огънат таван, подбитости на предна лява врата, подбитости на предна дясна врата, подбитости на странична врата, подбитости на десни панели, подбитости на задни врати, счупено предно стъкло, скъсана предна лява гума – престъпление по чл.346, ал.2, т.1 и т.3 вр.ал.1 вр.чл.195, ал.1, т.4 НК;

На 12.09.2020г. в гр.София, ул.„Павел Красов“ пред № 1 протИ.законно повредил чужда движима вещ - л.а. марка „Шкода Рапид“ с 1

ДКН СВ 5961 НР, собственост на Дирекция „УССД“-МВР, като причинил следните повреди: деформация (за ремонт) на 1 бр. облицовка задна броня, с отвори за датчици (парктроник) на стойност 210.00лв.; 1 бр. панел (за подмяна) на заден ляв калник на стойност 357.00лв.; деформация (за ремонт) на 1 бр. задна лява врата на стойност 210.00лв.; деформация (за ремонт) на 1 бр. предна лява врата на стойност 290.00лв.; 1 бр. ляв стоп (за подмяна) на стойност 258.40лв.; 7 бр. светлоотразителни ленти (за подмяна) с единична цена от 17.00лв., на обща стойност 119.00лв.; 1 бр. надпис „Полиция + герб и надпис 24-1188“ (за подмяна) на стойност 80.00лв.; деформация (за ремонт) на 1 бр.основа заден ляв калник на стойност 290.00лв.; деформация (за ремонт) на 1 бр. основа ляв стоп на стойност 90.00лв., всичко на обща стойност 1904.40лв. – престъпление по чл.216, ал.1 НК;

На 12.09.2020г. в гр.София извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, при управление на МПС - товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № СО 2209 АН, собственост на „МАП 89“ ЕООД, с МОЛ М. А. П., не спрял на подаден в гр.София, ул.„Свето Преображение“, до Община „Младост“ сигнал със стоп палка от полицай О. Й., служител на МВР, след което продължил движението си с висока скорост по ул.„Филип Аврамов“, бул. „Александър Малинов“, бул.„Брюксел“, кръговото на „Площад на Авиацията“, бул. „Цариградско шосе, локално платно на бул.„Цариградско шосе“, включително и в насрещното движение, кръстовището на СУ „Климент Охридски“, ул.„Павел Красов“, преследван от полицейски автомобили и последствие преустановява движението си, след като реализирал ПТП със служебен автомобил марка „Шкода“, модел „Рапид“ с ДКН СВ 5961 НР, собственост на Дирекция „УССД“ – МВР, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с изключителна дързост и цинизъм – през цялото време на движение обв.А., управлявайки МПС не се подчинява на подадените от преследващите го полицейски автомобили сигнали (светлинни, звукови и др.) и така създал реална опасност за жИ.та и здравето на другите участници в движението по описаните улици и булеварди на гр. София – престъпление по чл.325, ал.3 вр.ал.2 вр.ал.1 НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство;

2

На 12.09.2020г. в гр.София управлявал МПС - товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с ДКН СО 2209 АН, собственост на „МАП 89“ ЕООД, с МОЛ М. А. П., в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗПАМ № 20-0262000123 от 06.05.2020г., връчена лично на 07.05.2020г. - престъпление по чл.343в, ал.3 вр.ал.1 НК.

Делото е подсъдно на районен съд. Следва да се насрочи разпоредително заседание, на което ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за С.ране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси имат подсъдимия, защитника му, пострадалото/ощетено от престъплението лице и СРП. Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимия. Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7-дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в деловодството на 5 наказателен състав в СРС. В случай, че желаят препис от материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът указва на страните и пострадалото/ощетено лице, че запознаването с материалите по делото не е основателна причина за искане на препис.

3

Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал.2, т.1 от НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД№ 4698/2022г. по описа на СРС, на 20.09.2022. от 09.20 часа, с участието на съдебни заседатели, за когато да се призоват подс.А., адв.Г., ощетените лица „МАП 89“ ЕООД, ЕИК: 203140340, Дирекция УССД-МВР, ЕИК: 129010157 и СРП.

Указвам на подсъдимия, че участието му в съдебно заседание е задължително, а когато са налице основанията на чл.269, ал.3 от НПК делото ще бъде разгледано и решено в негово отсъствие.

Указвам на подсъдимия правото да се яви със защитник. В случай че не може да си упълномощи такъв, а желае да бъде защитаван от адвокат, може да направи искане в срока за отговор да му бъде предоставена правна помощ – процесуално представителство, като посочи обстоятелствата за това и в случай, че разполага с доказателства, които ги установяват, представи тези доказателства заедно с искането. При подобно искане и ако то бъде уважено от съда, ще му бъде определен от Адвокатски съвет София служебен защитник. В случай, че подсъдимия не се яви в разпоредително заседание и не желае да участва в съдебното следствие, ще му бъде назначен защитник и делото ще се разгледа и реши в отсъствие на подсъдимия.

Указвам на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Указвам на пострадалото/ощетено от престъплението лице, че може да упълномощи повереник и/или да направи искания за конституиране като страна в производството – гр.ищец и/или ч.обвинител, в 7-дневен срок от 4 получаване на уведомлението за насрочвоне на разпоредителното заседание, но не по-късно от започване на разпоредителното заседание.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.

Настоящото рапореждане да се връчи на подс.А., адв.Г., ощет.л.

„МАП 89“ ЕООД, ощет.л. УССД-МВР и СРП.

Да се изиска справка за съдимост на подс.А..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5