Разпореждане № 2431 от 12.06.2026, Административен съд - Велико Търново

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2431

Велико Търново, 12.06.2026 г.

Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНА КОСТОВА като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 637 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 203 и сл. От АПК във вр. с чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ.

Образувано е по искова молба на М. И. Н. от гр.Велико Търново, [улица]против Бюро по труда гр. В. Търново за обезщетение на причинените му вреди от отменен индивидуален административен акт –а именно Решение от 15.06.2021г. на Директора на дирекция „Бюро по труда“ – Велико Търново за прекратяване регистрацията му като безработен, с Решение от 15.06.2021г. по адм.д. 705/2022г. по описа на АСВТ, потвърдено с Решение № 4799/16.4.2024г. постановено по адм. д.8174/2023г. на ВАС, които са:

Имуществени в размер на 1036,15 евро – невнесени осигурителни вноски за периода от юни 2021г. до май 2026г.

Неимуществени вреди, причинени болки и страдания в размер на 5 000 евро

Законната лихва върху горепосочените суми

В исковата молба като ответник е посочено Д. Б. по труда гр. В. Търново, но съгласно чл.2, ал.2 от Устройствен правилник на АЗ, ЮЛ е Агенцията по заетостта, а не Бюро по труда гр. В. Търново.

Съгласно чл. 205, ал.1 от АПК ответник по иска е ЮЛ, в чиято структура се намира АО, чийто акт е отменен, поради което пасивна процесуална легитимация по настоящия спор има Агенция по заетостта.

Съобразно чл. 205, ал.2 от АПК, когато посоченият в исковата молба ответник не отговаря на изискванията на ал. 1, съдът указва на ищеца срещу кого следва да насочи иска, като му дава възможност в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник. Ако в този срок ищецът не изпълни указанията, исковата молба заедно с приложенията се връща. Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба.

Водим от горното и на основание чл. 205, ал.2 от АПК във вр. с ал.1 осми състав на Административен съд Велико Търново

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М. И. Н. от гр.Велико Търново, [улица]против Бюро по труда гр. В. Търново за обезщетение на причинените му вреди от отменен индивидуален административен акт –а именно Решение от 15.06.2021г. на Директора на дирекция „Бюро по труда“ – Велико Търново за прекратяване регистрацията му като безработен, с Решение от 15.06.2021г. по адм.д. 705/2022г. по описа на АСВТ, потвърдено с Решение № 4799/16.4.2024г. постановено по адм. д.8174/2023г. на ВАС, които са:

УКАЗВА на ищеца, че в 7 дневен срок от получаване на съобщението иска, може да отстрани нередовността на подадената искова молба като посочи вериня ответник съобразно правилото на чл. 205, ал.1 от АПК Агенция по заетостта гр. София, [улица] или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник.

УКАЗВА на ищеца, че ако в този срок не изпълни указанията, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната.

ИЗИСКВА за прилагане адм.д. 705/2022 г. по описа ан Административне съд Велико Търново.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�