Споразумение № 279 от 14.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15092/2022
- Вид
- Споразумение № 279
- Подписан
- 14.03.2023
- В сила
- 14.03.2023
- Състав
- АЛБЕНА БОРИСОВА ДОЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б , ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 279 гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА М. М,.А
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110215092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
След дадената почивка заседанието продължава в 10.20 часа в същия съдебен състав, при същите страни, прокурор и секретар.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Изготвили сме проекта на споразумението и молим да го одобрите.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че следва да даде ход на делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Е. М. Т. по лична карта роден на *** г. в гр. Плевен българин, с българско гражданство, разведен, неосъждан /реабилитиран/,средно образование, „**“ ООД , с постоянен адрес: **** с ЕГН: ********** Съдът разясни правата на подсъдимия Т. в настоящото производство.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие и искания по доказателствата. Молим да одобрите проекта за споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че делото е образувано въз основа на внесен от СРП обвинителен акт срещу подсъдимия Е. М,. Т. за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и за престъпление по чл.343б , ал.3 от НК
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат отношение по обстоятелствата, включени в обвинението, на осн. чл. 276, ал. 2 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да вземаме отношение.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам какво е обвинението срещу мен. Признавам се за виновен в извършването на престъплението.
СЪДЪТ докладва постъпилият проект за споразумение за решаване на делото.
/Прочете се./
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по НОХД № 15092/2022 г., по описа на СРС, НО, 134 - ти състав 2
Днес, 14.03.2023г. в гр.София, на основание чл.384 от НПК, между Й.Р. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.Х. от АК-Варна - защитник на подс.Е. М. Т., се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №15092 по описа за 2022г. на СРС, НО, 134 състав, с което се съгласяват за следното:
1. Подс.Е. М. Т., ЕГН:**********, роден на ***г. в гр.Плевен, българин, български гражданин, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
1. На 29.09.2022г., около 04:15 часа, в гр.София, по ул.„Акад. Стефан Младенов“ с посока на движение от ул.„Проф.Атанас Иширков“ към бул.„8-ми декември“ е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Мазда”, модел „6” с рег.№**** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,61 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. №ARNA-0146 /проба №01691/, съгласно чл.6, ал.9 от Наредба №1 от 19.07.2017г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. бр. 99 от 20.11.2020г., в сила от 01.01.2021г./:„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. На 29.09.2022г., около 04:15 часа, в гр.София, по ул.„Акад. Стефан Младенов“ с посока на движение от ул.„Проф.Атанас Иширков“ към бул.„8-ми декември“ е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Мазда”, модел „6” с рег.№**** след употреба на наркотично вещество - кокаин, установено с техническо средство „Drugtest 5000“ №ARMM-0017 /проба №088/, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. бр. 99 от 20.11.2020г., в сила от 01.01.2021г./ – чл.3, ал.1 „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози – с тест.“ и чл.6, ал.9: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на 3 посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. Страните се съгласяват на подс.Е. М. Т., на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /месеца/ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на 100,00 /сто/ лева.
3. Страните се съгласяват на подс.Е. М. Т., на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.
4. На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.Е. М. Т. се определя едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.
5. На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс.Е. Т. му се отнема правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.
6. На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което за същото деяние обвиняемия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 29.09.2022г.
7. На основание чл.189, ал.3 НПК подс.Е. Т. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 340,80 лева за експертизи.
ПРОКУРОР:...........................
(Й.Р.)
ЗАЩИТНИК:........................
(адв. Х.)
ПОДСЪДИМ:....................
/Е. Т./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Е. М. Т. с ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 15092/2022 г., по описа на СРС, НО, 134-ти състав, декларирам, че се признавам за виновен по повдигнатото обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм 4 подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Подпис: …………….
/Е. М. Т./
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че съм се отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните и съдържанието на представения проект за споразумение, намери, че същият не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Р. при СРП и адвокат Х.- АК Варна, в качеството му на защитник на подсъдимия Е. М. Т., за решаване на НОХД № 15092/2022 г., по описа на СРС, НО, 134-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15092/2022 г., по описа на СРС, НО, 134-ти състав.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
5