Определение № 328 от 24.09.2020, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 328

Окръжен съд – Сливен

24.09.2020 г.

Град

На 24.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Мартин Д. Данчев

Яница С. Събева Ченалова

Юлиана И. Толева като разгледа докладваното от Мартин Д. Данчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20202200600420 по описа за 2020 година

Производството е образувано по въззивна жалба от адв. Станимир Комбалов от АК гр.Сливен, защитник на подсъдимия С. П. К. , против присъда № 67/23.06.2020г. постановена по нохд № 1848/2019г. по описа на Районен съд гр.Сливен.

С атакуваната присъда подсъдимият С. П. К. е признат за виновен за деяние по чл.170 ал.2 предл.1 вр.ал.1 от НК и за деяние по чл.144 ал.3 вр.ал.1 от НК и е осъден съответно на една година лишаване от свобода и на една година и два месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от три години.

На основание чл.23 от НК на подсъдимия С. П. К. е определено едно общо наказание една година и два месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от три години.

Подсъдимият е осъден да заплати направените по делото от частните обвинители разноски, както и разноските направени в хода на досъдебното производство и в съдебната фаза.

Във въззивната жалба на защитника на подсъдимия, по повод на която е образувано настоящото въззовно производство, присъдата на СлРС се атакува с оплаквания за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност, като се настоява за отмяната й и за постановяване на нова, оправдателна присъда.

Впоследствие е депозирано допълнение към въззивната жалба, в което се навеждат оплаквания за неправилност и необоснованост на съдебния акт. Твърди се, че съдът го е постановил единствено въз основа на показанията на пострадалите, за които се сочи, че са роднини помежду си и че са заинтересовани от изхода на делото. Аргументира се и тезата за несъставомерност на деянието по чл.144 ал.3 от НК, както в тази връзка се сочи и съдебна 1 практика.

След запознаване с въззивната жалба, както и с материалите по приложеното нохд № 1848/2019г. на СлРС, съдът установи, че няма процесуални пречки за насрочване и разглеждане на делото пред въззивната инстанция.

В жалбата не се съдържат искания за събиране на доказателства. Искането в нея е за отмяна на атакуваната присъда или за изменението й.

Съдът намира, че не е необходим разпит на подсъдимия, както и разпит на свидетелите и вещите лица. Не е необходимо да се допускат и разпитват нови свидетели и вещи лица по делото.

Налице са условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на подсъдимия и неговия защитник, на частните обвинители и техния повереник, както и на Окръжна прокуратура гр.Сливен.

Ръководен от изложеното и на основание чл.чл.337, 328 и сл. от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва ВНОХД № 420/2020г. по описа на СлОС за 12.10.2020г. от 10.00 часа в открито заседание.

Да се призоват подсъдимия С. П. К. , защитника му адв. Станимир Комбалов от АК гр.Сливен, частните обвинители М. С. П. , Ж. К. П. , М. М. П. и С. М. П. и техния повереник адв. Младен Йовчев от АК ггр.Сливен, както и Окръжна прокуратура гр.Сливен.

В призовката до подсъдимия С. П. К. да се отбележи изрично, че съгласно разпоредбата на чл.329 ал.2 от НПК присъствието му в съдебно заседание пред СлОС е задължително.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2