Протокол № 347 от 16.07.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 347 гр. Варна , 16.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радостин Г. Петров при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20203100900998 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на именното повикване в 13:55 часа, на второ четене се явиха:

Ищецът "Банка ДСК" ЕАД, редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява представител в съдебно заседание.

Ответникът ИВ. Д. АЛ., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява в съдебно заседание, представлява се от особения представител адвокат П.Г..

Ответникът ЦВ. ИВ. ИВ., редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Вещото лице Р. Хр. Ст., редовно уведомен, явява се лично в съдебно заседание, депозирал заключение по делото.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 14155 на 15.07.2021 г. от юрисконсулт К.К., пълномощник на ищецаоеГом, в която сочи, че е в невъзможност да се яви в съдебно заседание и изразява становище исковата молба, по съдебно-счетоводната експертиза и по същество на спора, като претендира разноски, за които е приложен списък.

СЪДЪТ ответника. връчва препис от молбата на особения представител на 1

Адв. Г.: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното уведомяване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено в предходно съдебно заседание за изслушване на късно депозираното заключение на съдебно-счетоводната експертиза.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх.№12460 на 25.06.2021 г. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е депозирано извън срока по чл.199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на съдебноавтотехническата експертиза, с оглед на което снема самоличността на вещото лице, както следва:

Р. Хр. Ст. - 41 годишен; българин; български гражданин; женен; неосъждан; без родство и дела със страните; предупреден за наказателната отговорност по чл.291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

В.л. С.: Поддържам представеното заключение по експертизата.

На въпроси от молбата на ищеца:

В.л. С.: Към тези дати, които са посочени в молбата сумите не са погасени. Също така сумите не са погасени и към датата, когато съм проверявал документи при Банката - 11.06.2021 г.

Адв. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза е от съществено значение 2 за изясняване на спора и следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, ведно с приложената към него справка - декларация на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице Р.

Хр. Ст. в размер на 450 лева, съобразно приложената справка-декларация от вещото лице./изд. РКО по вн.б. от „Банка ДСК“ ЕАД от 01.06.2021 г. за 400 лв.и РКО от бюджета за 50 лв./

Адв. Г.: Няма да соча нови искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира, че представения от ищеца списък по чл.80 от ГПК следва да бъде приложен по делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото, приложения към молба с вх.

№14155 на 15.07.2021 г. от процесуалния представител на ищеца списък с разноски по чл.80 от ГПК.

Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Г. : Моля, да отхвърлите така предявения иск, като моля да ни дадете кратък срок за писмена защита, в която подробно да изложа своите възражения.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

3

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ищеца "Банка ДСК" ЕАД в 7- дневен срок и на особения представител на ответника ИВ. Д. АЛ. в 10- дневен срок, считано от днес да представят писмени бележки по делото.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от съдебния протокол на ищцовата страна на посочения имейл адрес в молбата.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4