Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 229 от 15.06.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 1980/2022
Вид
Споразумение № 229
Подписан
15.06.2022
В сила
15.06.2022
Състав
НИКОЛАЙ СИМЕОНОВ ГЕМЕДЖИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 229 гр. Бургас, 15.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120201980 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..

Обвиняемият АНТ. К. СТ. , редовно уведомен, се явява лично и с адв. Б.К. от АК – Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемият, както следва:

1

АНТ. К. СТ. - роден на ******* в гр. Б****, с постоянен адрес гр.

Б****, кв.Л****, ул.“Р****“ № *****, ************, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН: **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ.К.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отводи. Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Съдът, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал.

2 от НПК, предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям в писмен вид. Моля съдът да одобри постигнатото споразумение.

АДВ.К.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам фактическата обстановка и не я оспорвам. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

2

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

Обвиняемия АНТ. К. СТ. - роден на ************* в гр. Б*****, с постоянен адрес гр. Б*****, кв.Л******ул.“Р****“ № ******, български гражданин, ***********************, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2022г., в гр. Бургас, по ул. „Т***********“ е управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка „Р***“, модел „М****“, с регистрационен номер: ********** след употреба на наркотични вещества амфетамин, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен номер: ARLB - 0021, проба №232 - престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното от обвиняемия АНТ. К. СТ., ЕГН: ********** престъпление, на основание чл. 343б, ал.3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание на чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия АНТ. К. СТ., ЕГН:

********** не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия АНТ. К. СТ., ЕГН: ********** , да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемия АНТ. К. СТ., ЕГН: ********** е бил лишен по 3 административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от 20.05.2022г.

С престъплението няма причинени имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

Веществени доказателства по делото – тест касета от техническо средство „Drug Test 5000“ с фабричен № ARLB -0021, проба № 232/19.05.2022г, положителна за “амфетамин“, да остане приложена по делото, до неговото унищожаване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………..

/М.М./

ЗАЩИТНИК:………………

/адв. Б.К./

ОБВИНЯЕМ:……………….………..

/АНТ. К. СТ./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда ………………………...

/АНТ. К. СТ./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска 4 споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът