Определение № 619 от 23.07.2021, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 2507/2021
- Вид
- Определение № 619
- Подписан
- 23.07.2021
- Състав
- Симеон Чаначев, Александър Цонев, Филип Владимиров
Цитирани разпоредби
- чл. 245, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 619 гр. София , 22.07.2021 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
3-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Симеон Чаначев
Александър Цонев
Филип Владимиров като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20218003102507 по описа за 2021 година Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК. Оразувано е по две частни жалби на В. Н. и синдика И.К., както и на Р. Д. Ян.. И двете частни жалби са срещу определение №353/20г., постановено от Варненски апелативен съд, с което е отменено разпореждане № 4283/ 09.07.19г. на Варненски окръжен съд в частта, с която е разпоредено да се издаде обратен изпълнителен лист в полза на Р.Я. срещу В. Н. за сумата от 8532,75лв., и е потвърдено разпореждане № 4283/ 09.07.19г. в останалата част, с която е постановено издаване на обратен изпълнителен лист в полза на Р.Я. срещу В. Н..
Съдът е сезиран и с молба на синдика И.К. да бъде спряно изп.д.
/116/20г. на ЧСИ С.Д. с район на действие ВОС на основание чл. 282, ал.3 ГПК.
При проверка редовността на двете частни жалби, настоящият състав на ВКС счита, че те са недопустими, защото съгласно т.р. №5/18г. на ОСГТК въззивно определение, постановено по частна жалба срещу първоинстанционно определение за издаване или за отказ да се издаде обратен изпълнителен лист (чл. 245, ал. 3 ГПК), не подлежи на касационно обжалване. Аргументите за това са, че при обжалването са приложими правилата на чл. 405 и сл. ГПК, а със същото тълкувателно решение е прието, че въззивното определение по частна жалба срещу определение за издаване на изпълнителен лист не подлежи на касационно обжалване.
Недопустима е и молбата на синдика И.К. за спиране на изп.д. /116/20г. на ЧСИ С.Д. с район на действие ВОС на основание чл. 282, ал.3 ГПК, заради липса на правен интерес, защото тази разпоредба е неприложима за спиране на изпълнителни дела като обезпечителна мярка.
Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частните жалби на В. Н. и синдика И.К. с вх.
№3797/20г. по описа на Варненски апелативен съд, както и на Р. Д. Ян. с вх.
№4256/20г. по описа на Варненски апелативен съд.
Оставя без разглеждане молба на синдика И.К. с вх.№6629/21г. по описа на ВКС.
Определението може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването пред друг състав на ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2