Определение № 2 от 04.01.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2 гр. София, 04.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Спас Иванчев

Елена Каракашева като разгледа докладваното от Румен Петров Касационно частно наказателно дело № 20228003201005 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.44, ал.1 от НПК.

Образувано е въз основа на определение № 81/07.12.2022 г. по нахд № 202241500200206/2022 г. по описа на Районен съд - Свищов, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат е спор за подсъдност с Районен съд - Бяла.

В представеното писмено становище прокурорът от ВКП счита, че компетентен да разгледа делото е Районен съд - Бяла.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

По жалба на А. М., против наказателно постановление № 1821/12.05.2022 г. на и.д. началник отдел „Рибарство и контрол - Централен Дунав“ гр.Русе към ГД „Рибарство и контрол“ при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури със седалище гр. Бургас, е образувано нахд №20224510200219/2022 г. по описа на РС - Бяла. С протоколно определение 08.11.2022 г. съдебното производство е прекратено и делото е изпратено компетентност на РС - Свищов, тъй като визираното като място на административното нарушение - км.538 на река Дунав, според официалната 1 страница на ИАРА се намирало на територията на община Свищов.

От своя страна, съдията-докладчик от РС - Свищов след изискана официална справка от Агенция „Морска администрация“, Дирекция „Речен надзор - Русе“ е установил, че речен километър 538 се намира под юрисдикцията на община Ценово, която попада в съдебния район на Районен съд - Бяла, който е и местно компетентен да разгледа жалбата.

Съобразно разпоредбата на чл.59, ал.1 ЗАНН, критерий за определяне на местната подсъдност при съдебно обжалване на наказателни постановления е мястото, където е извършено или довършено нарушението, като се изхожда от обстоятелствената част на описаното в постановлението деяние. Видно от атакуваното наказателно постановление нарушението е констатирано в районна на 538 речен км., който съобразно справка от Агенция „Морска администрация“ попада в районна на РС - Бяла и който е посочен изрично в самото наказателно постановление като компетентния първоинстанционнен съд.

С оглед изложеното настоящият състав на ВКС приема, че местно компетентния съд, който следва да разгледа жалбата е Районен съд - Бяла.

Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното нахд № 20224510200219/2022 г. по описа на РС - Бяла за разглеждане от същия съд.

Копие от определението да се изпрати на РС - Свищов.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2