Протокол № 619 от 19.04.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 352/2024
- Вид
- Протокол № 619
- Подписан
- 19.04.2024
- В сила
- 19.04.2024
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 619 гр. Варна, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20243100500352 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
Въззивната страна „***“ АД, редовно и своевременно призовано, представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна „***“ ООД, редовно и своевременно призовано, представлява се от адв. П. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано е по жалба на „***" АД, ЕИК ***, чрез адв. Б. против Решение № 41862 от 20.12.2023 година, постановено по гр.дело № 9300/2023 година, по описа на ВРС, с което било прието за установено, на основание чл. 124 ал.1 от ГПК, в отношенията между страните 1 по делото, че „***" ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, НЕ ДЪЛЖИ на „***" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 10 196.68 лева, претендирана от ответника с фактура № 0109285932/04.07.2023 г., представляваща стойността на начислена електроенергия за обект на потребление с адрес: ***, кл. № *** и аб. № ***, както и в частта, с която е осъдено „***" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „***" ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, направените по делото разноски в размер общо на 1972.87 лева, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
В жалбата се сочи, че решението се явява неправилно и не почива на адекватно тълкуване на разпоредбите на закона; твърди се, че постановявайки акта си ВРС е нарушил материалния закон и изискването за обоснованост.Твърди се още, че изводите на съда са неправилни и че е била спазена редовността на процедурата по извършване на корекция.Цитира се нормата на чл.50 от ПИКЕЕ, като се счита, че тя е резонния текст, по които се следвало да се извърши процедира и че именно той е бил приложен.По същество се настоява атакувания съдебен акт да бъде отменен и претенцията отхвърлена.
По делото е постъпил отговор от „***" ООД, ЕИК ***, чрез адв.Г., с които се излагат аргументи в подкрепа правилността на атакувания съдебен акт. В заключение се настоява той да бъде потвърден.
АДВ. Б.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.
АДВ. Г.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора.
АДВ. Б.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски. Правя възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
АДВ. Б.: Правя възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.
Б.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените първоинстанционното решение като неправилно. Моля да съобразите подробните доводи във въззивната жалба от правна и фактическа страна.
Моля да ни присъдите сторените разноски пред двете инстанции.
АДВ.
Г.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба.
Съображенията си срещу доводите и́ сме изложили в отговора. Считаме, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, моля да го потвърдите. Моля да ни присъдите сторените разноски, за които представих списък.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3