Протокол № 17 от 21.01.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Бургас, 21.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Албена Янч. Зъбова Кочовска при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Анг. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20252000500406 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивното дружество „Моба“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемият Д. А. С., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемият Н. Т. Н., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 20.01.2026 година молба-становище от адвокат Г. – процесуален представител на въззиваемия Д.

С., в която заявява, че ако не успее да се яви в насроченото за днес съдебно заседание, не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа подадения отговор и изложените в него аргументи и оспорва въззивната жалба. Изразява становище по съществото на спора и моли да й бъдат присъдени разноски за адв.хонорар на осн. чл. 38, ал. 1, т.3 от ЗА. Прави възражение за прекомерност на адв. Хонорар на представителя на въззивника.

Към молбата е приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 21.01.2026 година молба от адвокат Б.Г. от САК – процесуален представител на въззивника „Моба“ 1

ЕООД, в която заявява, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в насроченото за днес съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Изразява становище по съществото на спора и моли имущественото обезщетение да бъде намалено, поради наличие на съпричиняване от страна на пострадалия.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 508/10.11.2025 година, с което въззивната жалба на „Моба“ ЕООД против Решение № 9/30.05.2025 г., постановено по гражданско дело №346/2024г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Бургас, 21.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Албена Янч. Зъбова Кочовска при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Анг. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20252000500406 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивното дружество „Моба“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемият Д. А. С., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемият Н. Т. Н., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 20.01.2026 година молба-становище от адвокат Г. – процесуален представител на въззиваемия Д.

С., в която заявява, че ако не успее да се яви в насроченото за днес съдебно заседание, не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа подадения отговор и изложените в него аргументи и оспорва въззивната жалба. Изразява становище по съществото на спора и моли да й бъдат присъдени разноски за адв.хонорар на осн. чл. 38, ал. 1, т.3 от ЗА. Прави възражение за прекомерност на адв. Хонорар на представителя на въззивника.

Към молбата е приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 21.01.2026 година молба от адвокат Б.Г. от САК – процесуален представител на въззивника „Моба“ 1

ЕООД, в която заявява, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в насроченото за днес съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Изразява становище по съществото на спора и моли имущественото обезщетение да бъде намалено, поради наличие на съпричиняване от страна на пострадалия.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 508/10.11.2025 година, с което въззивната жалба на „Моба“ ЕООД против Решение № 9/30.05.2025 г., постановено по гражданско дело №346/2024г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________