Споразумение № 64 от 05.11.2026, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Административно наказателно дело 454/2026
- Вид
- Споразумение № 64
- Подписан
- 05.11.2026
- В сила
- 05.11.2026
- Състав
- Костадин Димитров Попов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, буква "б" · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 64 гр. Гоце Делчев, 05.11.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Административно наказателно дело № 20261220200454 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На повторното поименно повикване в 11:05 часа се явиха:
За ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява прокурор Ив.Ст..
Обвиняемият В. З. се явява лично и с адв. И. Б., редовно упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият З.: Да се даде ход на делото.
Съдът
Определи:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
В. И. З. – роден на****** г. в гр. Г. Д., с адрес: с. К.ул. “Тр.“ № 28, общ.
С., обл. Бл., ******, *******гражданин, *******, с ******* образование, *******, ********/*********/, с ЕГН: **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме така, както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК. Моля споразумението да бъде променено в частта относно веществените доказателства като бъде посочено, че по делото са приобщени веществени доказателства - високорисково наркотично вещество - кокаин с нетно тегло 0,93 грама със съдържание на активен компонент кокаин 48,50 %, 1 на стойност 112,36 евро /219,75 лв./, предадено за съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР - НОП“, което на основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал. 1, буква „б“ от НК, да бъде отнето в полза на държавата като имущество, което принадлежи на виновния и е било предмет на умишлено престъпление, като на основание чл. 112, ал. 2 от НПК - да бъде унищожено като вещ, притежаването на която е забранено.
Адв. Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите. Запознал съм подзащитния ми с пълното съдържание на споразумението, същият е наясно с обвинението, с вида и размера на наказанието и доброволно подписа споразумението. Не възразявам споразумението да бъде допълнено в частта относно вещественото доказателство, както беше изложено в дн.с.з. от прокурора.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с допълнението на споразумението в частта относно вещественото доказателство.
Съдът, след като прецени материалите по делото, намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание при условията на чл. 78а от НК, да бъде одобрено в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Обвиняемият В. И. З. – роден на ******* г. в гр. Г. Д., адрес: с. К., ул.
“Тр.“ № 28, общ. С., обл. Благоевград, ********, ******* гражданин, ********, с ******образование, *******, ********/******/, с ЕГН:
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.06.2026 г. около 22:30 ч. в гр. Х., обл. Бл., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество - кокаин с нетно тегло 0,93 грама със съдържание на активен компонент кокаин 48,50 %, на стойност 112,36 евро /219,75 лв./, като случаят е маловажен.
- престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият не е осъждан/реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, а наказанието, предвидено за престъплението по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК е глоба; не са налице и отрицателните предпоставки по чл. 78а ал. 7 от НК.
2
По делото са приобщени веществени доказателства - високорисково наркотично вещество - кокаин с нетно тегло 0,93 грама със съдържание на активен компонент кокаин 48,50 %, на стойност 112,36 евро /219,75 лв./, предадено за съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР НОП“, което на основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал. 1, буква „б“ от НК да бъде отнето в полза на държавата като имущество, което принадлежи на виновния и е било предмет на умишлено престъпление, като на основание чл. 112, ал. 2 от НПК - да бъде унищожено като вещ, притежаването на която е забранено.
Сторените разноски в размер на 98.74 евро /193,12 лева/ за физикохимическа експертиза по досъдебното производство – са за сметка на обвиняемия.
2. Обвиняемият В. И. З., с ЕГН: ********** за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание - “ГЛОБА“ в размер на 400.00 евро /равностойни на 782.33 лева/.
ПРОКУРОР:……………….
/Ивелина Стоянова/
ЗАЩИТНИК:……………….
/Адв. И. Б./
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/В. И. З./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, изпълнена е процедурата предвидена в Глава 29 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 375а от НПК
Определи:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград и защитникът на обвиняемия В. И. З. с адрес: с. К., ул. “Тр.“ № 28, общ. С. обл. Бл., с ЕГН: **********.
ОСЪЖДА, съгласно постигнатото споразумение, обвиняемият В. И. З. с адрес: с. К., ул. “Тракия“ № 28, общ. С., обл. Бл. с ЕГН: ********** да заплати на ОД на МВР- Благоевград сторените в досъдебното производство разноски в размер на - 98.74 евро /193,12 лева/ за изготвяне на физикохимическа експертиза, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 2.56 евро за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.
ОТНЕМА, на основание чл. 354а, ал. 6 НК във вр. с чл. 53 от НК в полза на държавата, иззетото по делото като веществено доказателство високорисково наркотично вещество - кокаин с нетно тегло 0,93 грама със 3 съдържание на активен компонент кокаин 48,50 %, на стойност 112,36 евро /219,75 лв./, намиращи се на съхранение в Централно митническо управление, Отдел МРР НОП, които да бъдат унищожени по съответния ред, след влизане в сила на настоящото определение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият В. И.
З. с адрес: с. К., ул. “Тр.“ № 28, общ. С., обл. Бл., с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване, а в частта по чл.53 от НК и частта за разноските подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11:23 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4