Споразумение № 12 от 08.03.2021, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. ЛЕВСКИ , 08.0*.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на осми март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова и прокурора Илия Славков Иванов (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 2021441020006* по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ЗА РП-Плевен – явява се прокурор И.И.

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. А. – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. С. С. – не се явява.

По данни на прокурора, свидетеля е служебно ангажиран, не може да се яви в съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. К. Г. – явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

П. В. А. – роден на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес: гр.***, ул.”***” №*, българин, български гражданин, с основно образование, 1 неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛ:

Г. К. Г. – **г, неосъждан, без родство.

На свидетелите се напомня отговорността по чл.290 от НК.

Обещават да говорят истината и се отстраняват от залата.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда и секретаря. Искания по доказателствата има, като делото протече по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постигнали сме съгласие с подсъдимия делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Желая да сключа споразумение. Ако може да ми назначите служебен защитник.

Предвид заявеното желание от подсъдимия, че желае да сключи споразумение с представителя на РП-Плевен и невъзможността да си ангажира адвокат, следва да бъде изпратено искане до АК – Плевен за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А. за сключване на споразумение.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля Г. К. Г. от съдебната зала.

ДАВА 5 мин. почивка.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК – Плевен за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А. за сключване на споразумение.

След почивката в съдебната зала се явява адв.Евгения Рачева.

АДВ.ЕВГЕНИЯ РАЧЕВА – Ако може да ми дадете възможност да се запозная с материалите по делото.

2

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на адв.Евгения Рачева да се запознае с материалите по делото.

АДВ.ЕВГЕНИЯ РАЧЕВА – Запознах се, готова съм да поема защитата на А..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв.Евгения Рачева за служебен защитник на подсъдимия П. В. А..

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура обвинителен акт срещу П. В. А., за престъпление по чл.*4*б, ал.* от НК по Бързо производство, преписка №0977/2021г. по описа на РП-Плевен, №ЗМ*2/2021г. по описа на РУ – Левски.

Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия за престъпление по чл.*4*б, ал.* от НК. В обвинителния акт са описани фактите и обстоятелствата на инкриминираното деяние, начин, място, механизъм, авторство, както и обективната и субективна страна и съставомерност на престъплението.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да сключим споразумение.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – п о н.о.х.д. №6*/2021г. по описа на РС-Левски, Бързо 3 производство по преписка №0977/2021г. по описа на РП-Плевен, №ЗМ*2/2021г. по описа на РУ – Левски, между РП – Плевен, подсъдимия П.

В. А., ЕГН ********** и защитника му адв.Евгения Рачева от ПлАК, в следния смисъл:

Подсъдимият П. В. А., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 16.02.2021 г., в с.Асеновци, обл.Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***”, с рег. №****, след употреба на наркотични вещества – канабис (марихуана), установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000, с фабр. №STK 7.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П. В.

А.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.*4*б, ал.* от НК.

За извършеното престъпление на П. В. А., се налага наказание при условията на чл.*4*б, ал.*, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл.67, ал.2 от НК възпитателните грижи по отношение на обвиняемия П. В. А. през изпитателния срок се възлагат на мл.РИ при РУ Левски, отговарящ за района на местоживеене на подсъдимия А..

На основание чл.55, ал.* от НК на подсъдимия П. В. А., не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.