Определение № 16814 от 10.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16814 гр. София, 10.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско дело № 20241110143016 по описа за 2024 година

Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено на 15.07.2024г., по което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 26.08.2024г. в полза на П. Б. Ю. срещу „УИЗ Еър Унгария“ ЦРТ- дружество, регистрирано в Унгария, действащо чрез „Уиз Еър Унгария Црт- клон България“ КЧТ за всички изложени в заявлението суми.

На 18.10.2024г. е постъпило възражение по чл. 414а ГПК от „УИЗ Еър Унгария“ ЦРТ, с което е посочено че дружеството е изплатило изцяло задължението по заповедта в общ размер на 940,96 лева, което включвало главница в размер на 488,96 лева, съдебни разноски в размер на 425 лева и законна лихва в размер на 27 лева. Искането към съда е да не издава изпълнителен лист, с оглед извършеното плащане да обезсили заповедта и да прекрати делото. Към възражението е приложено платежно нареждане от 07.10.2024г.

С разпореждане от 28.10.2024г. съдът е разпоредил препис от възражението по чл.

414а ГПК, ведно с приложенията, да се изпрати на заявителя за становище в тридневен срок от получаването.

Препис от разпореждането е получен от процесуалния представител на заявителя на 12.11.2024г. като в предоставения от съда срок не е постъпило становище.

С Разпореждане от 04.02.2025г. съдът е указал на заявителя П. Ю. в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да заяви дали е получила плащане на всички суми по издадената заповед за изпълнение или поддържа искането си за издаване на изпълнителен лист.

Препис от разпореждането е получен от процесуалния представител на заявителя на 13.03.2025г. като в предоставения срок и до настоящия момент не е постъпило становище по извършеното плащане.

Съдът намира, че с оглед на обстоятелството, че е извършено плащане на всички претендирани от заявителя суми, и доколкото производството по настоящото дело е заповедно, а исков процес не е воден, респективно няма основание да бъдат присъждани разноски за такъв, производството е приключено, а издадената заповед за изпълнение е лишена от предмет, доколкото вземанията по нея са погасени, поради което същата следва да бъде обезсилена.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 26.08.2024г. по ч.гр.д. № 43016/2024г. по описа на СРС, I ГО, 25 състав поради извършено плащане.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2