Протокол № 315 от 08.06.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 315 гр. Разград , 08.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20213330100485 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦЪТ при редовно призоваване, не се явява представител.

Депозирана е молба от представител на същия с вх.№ 4360/04.06.2021 г., за даване ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ редовно призован, не се явява .

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО:

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: договор за цесия, с който му е прехвърлено вземането на ответника, валиден договор за далекосъобщителни услуги между БТК ЕАД и ответника, че са предоставени тези услуги през исковия период, неизпълнение на задълженията по договора от ответника и прекратяване на договора, че за тези суми е издадена заповед за изпълнение.

ПРАВНА квалификация на иска - чл.422 от ГПК, чл.79 от ЗЗД Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.

1

ИЩЕЦЪТ следва да докаже съществуването на валиден договор за цесия, с който е прехвърлено вземането на ответника, валиден договор за далекосъобщителни услуги между ответника и БТК ЕАД, изпълнението на задълженията по договора, прекратяване на договора поради виновно неизпълнение от ответника, цената на услугата и размера на претенцията.

ОТВЕТНИКЪТ следва да докаже погасяване на задължението.

СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства за допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства:Договор за цесия от дата 16.10.2018г. ;Пълномощно; Договор за цесия от 01.10.2019 г.;

Извлечение от Приложение № 1 към договор за цесия от 01.10.2019 г.;

Договори за мобилни услуги ; Заверени копия на фактури; Общи условия на Мобилния оператор; Уведомление за цесия.

СЪДЪТ докладва депозираното искане в посочената молба от ищеца, за постановяване на неприсъствено решение.

СЪДЪТ намира, че се на лице предпоставките на чл.239, във вр. с чл.238, ал.1 от ГПК. В случая ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. На същият са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Както, че искът вероятно е основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът се произнесе с неприсъствено решение.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:07 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2

3