Определение № 17152 от 11.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17152 гр. *********, 11.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20241110119916 по описа за 2024 година

Ищецът *************** с ЕИК **********, гр. *********, чрез юриск. ********** е предявил срещу К. М. П. с ЕГН ********** и П. Т. П., с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес: гр. *********, ж.к. *******************, установителни искове за следното:

Да се признае за установено, че ответниците дължат на ищеца при условията на разделна отговорност, при квоти по ½ ид.ч., за топлоснабдяването на имот, представляващ апартамент № 8, находящ се в гр. *********, *******************, от следните суми: 3 315, 26 лв., от които – 2 806, 66 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законна лихва от 10.10.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 469, 55 лв. за периода от 15.09.2021г. до 21.09.2023г.; 31, 93 лв. – главница за дялово разпределение на топлинна енергия за времето от м.08.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законна лихва от 10.10.2023г. до изплащане на вземането и 7, 12 лв. – лихва за забава върху втората главница за времето от 16.10.2020г. до 21.09.2023г. Иска се присъждане на сторените разноски.

Ответниците са получили преписи от исковата молба и са оспорили исковете по основание и размер.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.05.2025г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните и пълномощниците им.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от 1 ищеца.

Конституира като трето лице – помагач на страната на ищеца ***************** като задължава същото да представи по делото документи относно дяловото разпределение на топлинна енергия в процесния имот през процесния период.

С оглед отговора на исковата молба от ответниците, съдът УКАЗВА на същите в 1седмичен срок от получаване на настоящото определение, с писмена молба с препис за ищеца, да посочат дали оспорват обстоятелството, че процесният имот е топлоснабден.

Отлага произнасянето по искането на ищеца за назначаване на съдебно-техническа експертиза след получаване на отговора на ответниците.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите на ищеца, поставени в исковата молба, изпълнима от вещото лице ****************.

Определя депозит за изпълнение на съдебно-счетоводната експертиза в размер на 350 лв., платими от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение.

Исковете са предявени по реда на чл. 422, ал.1 от ГПК и са с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, във вр. с чл. 153, ал. 1 от ЗЕ.

Разпределение на доказателствената тежест:

Ищецът следва да докаже, че за претендираните периоди и за посочения имот е доставяна топлинна енергия, която не е заплатена, както и нейното количество; че ответниците имат качеството на собственик и/или ползвател на топлоснабдения имот и на топлинна енергия; размера на дълга.

Ответниците правят възражение за изтекла погасителна давност за част от вземането, което трябва да обосноват.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, на ищеца и препис от отговора на ответниците, на третото лице – помагач на ищеца и препис от исковата молба.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3