Определение № 395 от 14.04.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 395 гр. Бургас, 14.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Д. Гагашев като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело № 20252100200265 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази:

Производството се движи по реда на чл.213, ал.5, вр. ал.4 и сл. от НПК.

Образувано е по повод жалба на Д. Т. Д. от гр. ****, ЕГН **********, против Постановление на Окръжна прокуратура – Бургас (ОП – Бургас, БОП) от 27.01.2025 г. за отказ за образуване на досъдебно производство по прокурорска преписка № 5/2025 г. по описа на ОП – Бургас, което постановление е било потвърдено с Постановление на Апелативна прокуратура – Бургас от 07.02.2025 г.

Жалбоподателят изразява несъгласие с изводите на прокуратурата, като с оглед изнесените в жалбата възражения може обосновано да се направи извод, че се иска отмяна на обжалваното постановление и връщане на преписката на Окръжна прокуратура – Бургас за образуване на досъдебно производство.

Бургаски окръжен съд, като се запозна с материалите по преписката, в пределите на правомощията си по чл. 213, ал.5 и ал.6 от НПК, направи следните фактически и правни изводи:

Жалбата, с която настоящият съд е сезиран, се явява процесуално допустима, доколкото е подадена в законоустановения срок от лице, имащо активна процесуална легитимация съгласно разпоредбата на чл. 213, ал.4, вр. ал.1 от НПК. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Материалите по делото позволяват да се изведе следната, относима към 1 предмета на настоящото съдебно производство, фактология:

На 25.11.2024 г. жалбоподателят Д. изпратил на електронните пощи на ВСС, на Инспектората на ВСС (вх. рег. № Ж-24-999/25.11.2024 г.) и на Министерството на правосъдието, сигнал относно връчването от двама служители на Дирекция „Вътрешна сигурност“ (ДВС) – Бургас, на адресирана до него призовка за явяване в помещенията на същата в гр. Бургас. Според жалбоподателя, при връчването на призовката полицейските служители се държали агресивно и заплашително, затова той изпитал страх за живота си. Д. посочил, че тези служители „... Планирали са да ме убият, без да има свидетели.“.

Постъпилите сигнали били препратени по компетентност на Дирекция „Вътрешна сигурност“ (ДВС) при МВР-София, като по този повод в отдел „Превенция на корупцията“ била образувана и извършена проверка по преписка № 785500-10383/29.11.2024 г. Била направена предварителна преценка, че в сигнала липсва конкретика, затова от жалбоподателя Д. била поискана, по електронна поща, допълнителна информация чрез посочване на конкретни факти и обстоятелства, станали му известни във връзка със случая.

Вместо да направи това, на 17.12.2024 г. жалбоподателят изпратил електронно писмо до ДВС, с което оспорил произнасянето на прокуратурата по друга преписка – вх. № 7523/2024 г. по описа на БОП, която била образувана също по подадена от него жалба за неправомерно извършени действия от страна на служителите на ДВС при призоваването му. В новото си писмо Д. заявил още, че е бил призован, за да бъде убит по поръчение на В. Е. - **** на гр. **** и лицето М. П., който според него бил „******“.

Материалите от проверката по преписка № 785500-10383/29.11.2024 г. на ДВС били изпратени на Окръжна прокуратура – Бургас, която по този повод образувала Преписка с вх. № 5/2025 г. по нейния опис. С Постановление от 27.01.2025 г. по тази преписка бил постановен отказ да се образува досъдебно производство поради липса на достатъчно данни за осъществен състав на престъпление по НК. Постановлението е било обжалвано от жалбоподателя Д. Д. пред Апелативна прокуратура – Бургас, която с Постановление от 07.02.2025 г., на основание чл. 213, ал. 1, вр. чл. 24, ал.1, т.1 от НПК потвърдила отказа на Окръжна прокуратура – Бургас.

С оглед установеното по-горе, настоящият съдебен състав намира 2 обжалваното Постановление на БОП от 27.01.2025 г. за законосъобразно и правилно, поради което следва да го потвърди.

Съгласно чл. 207, ал.1 от НПК досъдебното производство се образува, когато е налице законен повод и има достатъчно данни за извършено престъпление. Съгласно чл. 211, ал.1 от НПК достатъчно данни са налице тогава, когато може да се направи основателно предположение, че е извършено престъпление. В конкретния случай както сигнала от 25.11.2024 г., така и последвалите писмени обяснения на жалбоподателя Д., подадени по електронна поща, не съдържат конкретика, т.е., страдат от липса на поподробна информация за конкретни факти, събития, действия и/или бездействия на конкретни лица, поради което е невъзможно да се направи основателно предположение не само за осъществяване на твърдените от него неправомерни действия, но и за наличие на агресивно и заплашително поведение от страна на служителите на Дирекция „Вътрешна сигурност“.

Самият жалбоподател не представя конкретни доказателства в подкрепа на твърденията си, а липсата на каквато и да е конкретизация в тях относно това кой (конкретно лице/лица), кога, къде и какво точно е направил, прави абсолютно невъзможно търсенето и установяването на евентуални доказателствени източници. Ето защо правилно БОП е приела, че липсват не само данни, но и доказателства, че при връчване на призовката служителите на полицията са планирали да убият жалбоподателя „без да има свидетели“.

Настоящият съдебен състав е съгласен и с уточнението, направено от Апелативна прокуратура – Бургас, че преписка с вх. № 5/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Бургас и по която е произнесено постановлението, обжалвано с настоящата жалба, би следвало да се приеме за образувана по повод данни, различни от тези, за които е била образувана преписка с вх. № 7523/2024 г. по описа на БОП.

От материалите по делото е видно, че събитията, описани общо в сигнала на жалбоподателя Д. от 25.11.2024 г., са свързани с изготвянето и връчването му на призовка за явяване на 29.11.2024 г. в помещенията на Дирекция „Вътрешна сигурност“ в гр. Бургас, с цел снемане на обяснения по повод извършвана проверка по преписка с вх. № 7233/2024 г. по описа на БОП. От своя страна, предмет на проверка по цитираната преписка с вх. № 7523/2024 г. по описа на БОП, са били твърденията на жалбоподателят Д., 3 изложени в негов сигнал от 02.10.2024 г., че на посочената дата, след предварителна договорка, се е срещнал с двама служители на Дирекция „Вътрешна сигурност“ – Бургас на избрано от него място (бензиностанция „Лукойл“ в гр. ****), за да му бъде връчена призовка, като същите са се държали агресивно и заплашително и целта им е била да го убият по поръчение на В. Е. - *** на гр. ***, и на лицето М. П.. След приключване на проверката по тази преписка, с Постановление от 25.11.2024 г. по описа на ОП – Бургас е постановен отказ да се образува досъдебно производство срещу инспекторите Д. М. и Е. Д. от ДВС, поради липса на данни за осъществен състав на престъпление по НК. Постановлението е било потвърдено с Постановление от 19.12.2024 г. на Апелативна прокуратура – Бургас, което се обжалва от Д. пред ВКС. Ето защо, ако все пак твърденията на жалбоподателя, съдържащи се в сигнала му от 25.11.2024 г., касаят неправомерни действия, извършени на 02.10.2024 г. при връчване на призовка на бензиностанция „Лукойл“ в гр.****, то вече е налице произнасяне по този въпрос от страна на прокуратурата, което възпрепятства ново произнасяне по този случай.

Предвид изложеното, Бургаски окръжен съд намира, че сигналът на жалбоподателя Д. Д., подаден по електронна поща на 25.11.2024 г. до ВСС, Инспектората на ВСС и Министерството на правосъдието, по който повод е била образувана проверка по преписка № 785500-10383/29.11.2024 г. на Дирекция „Вътрешна сигурност“ към МВР и преписка с вх. № 5/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Бургас, не съдържа достатъчно данни за осъществен състав на престъпление по НК, поради което следва да потвърди обжалваното постановление като законосъобразно и правилно.

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление на Окръжна прокуратура – Бургас от 27.01.2025 г. за отказ да се образува досъдебно производство по преписка с вх.

№ 5/2025 г. по описа на БОП.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4