Определение № 36 от 04.01.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36 гр. София, 04.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Анелия Цанова като разгледа докладваното от Анелия Цанова Касационно гражданско дело № 20238002101392 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на Н. Ю. И., с която се иска изменение на постановеното решение в частта на разноските относно присъденото адвокатско възнаграждение, което твърди, че следва да бъде присъдено в общ размер на 4087 лв. без ДДС или 4940,40лв. с ДДС.

С писмени си отговор „Дженерали застраховане“ АД изразява становище за неоснователност на искането.

ВКС, ГК, състав на ІV гр. отделение, намира за установено следното:

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е допустима, като подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, от надлежна страна в производството, срещу акт подлежащ на изменение и допълване.

С определение № 3014 от 12.10.2023 г. на ВКС, ІV гр.отд. по гр.д. № 1392/2023 г., постановено по реда на чл.288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на решение № 350/23.11.2022 г. на АС- Варна по в.т.д. № 384/2022 г. и „Дженерали застраховане“ АД е осъдено да заплати на адв. Р.- А. сумата от 996 лв. с ДДС- адв. възнаграждение за безплатно процесуално представителство и защита на Н. И. за настоящото касационно производство.

Разгледана по същество молбата по чл.248 ГПК, е основателна.

Съгласно чл.9, ал.3 от Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в редакцията към датата на сключване на договора за правна защита и съдействие за изготвяне на писмения отговор на касационната жалба без процесуално представителство, дължимото на адв. Р.- А. възнаграждението е в размер 3/4 от възнаграждението по чл.7, но не по-малко от 1 200 лв., поради което в случая предвиденият минимален размер на дължимото адвокатско възнаграждение, съгл. чл.7, ал.2, т. 4 от Наредбата, е в размер на 4 905 лв. Фактическата и правна сложност на делото, 1 осъщественият обем на защита в производството по чл. 288 ГПК, изразяващ се единствено в подаването на писмен отговор на касационната жалба, както и заявените с касационната жалба основания, по които е следвало да се изготви отговора, не дават основание за присъждане на адв. възнаграждение в по- висок от минималния размер.

Поради изложеното, настоящият състав счита, че на адв. Р.- А. следва да се присъди възнаграждение за касационното производство в размер на общо 4 905 лв. или допълнително и сумата от 3909 лв.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV ГО, О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА на основание чл.248, ал.1 ГПК определение № 3014/12.10.2023г. на ВКС, ІV ГО, постановено по т.д. № 1392/2023 г., като:

ОСЪЖДА „Дженерали застраховане“ АД да заплати на адв. И. С. Р.- А. и сумата от 3909 лв.адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство и защита на Н. И. за настоящото касационно производство /или общо 4905 лв./.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2