Определение № 562 от 30.05.2023, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 386/2023
- Вид
- Определение № 562
- Подписан
- 30.05.2023
- В сила
- 28.06.2023
- Състав
- Радка Цариградска
Цитирани разпоредби
- чл. 115, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал.1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 562 гр. Велико Търново, 30.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Радка Цариградска като разгледа докладваното от Радка Цариградска Гражданско дело № 20234100100386 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от И. М. А. от г. С., чрез пълномощниците адв. П.
Г. и Е. Е. от АК Варна против „ДЗИ – Животозастраховане“ ЕАД, с предявени два осъдителни иска: за заплащане на обезщетение за вреди, настъпили в резултат на ексцес и изразяващи се в разликата между трудовото възнаграждение, което ищецът е загубил и получаваната след инвалидизацията пенсия за периода от датата на ексцеса – 27.11.2019г до предявяване на иска – 18.05.2023г., както и иска за заплащане на обезщетение на същото основание за периода след завеждане на иска в размер по 421 лв. месечно до навършване 65-годишна възраст на ищеца или на други обстоятелства, обуславящи изменение или отмяна на обезщетението.
Съдът намира, че така коментираните искове са от компетентността на районен съд като първа инстанция, предвид тяхната цена. Действително ищецът като цена на втория иск е посочил обща сума от 35 397лв., като е приел крайна дата на плащанията 12.02.2028г., но съдът не е обвързан от посочената цена, и доколкото се касае за периодични плащания за неопределено време /съгласно условността на петитума/, то следва цената на иска да се определи съобразно правилото на чл. 69, ал.1, т. 7 от ГПК – като сбор на тригодишните платежи. Така изчислена, цената на втория иск възлиза на 22 356 лв., който съгласно правилата за родова подсъдност е от компетентността на съответния районен съд.
Следва производството по делото да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на РС Горна Оряховица като местно и родово компетентен съд на 1 основание чл. 115, ал.2 от ГПК и съобразно изборът на ищеца да предяви ИМ по своя настоящ адрес.
Водим от горното Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 386/20223г. по описа на Окръжен съд Велико Търново.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС Горна Оряховица.
Определението подлежи на обжалване пред ВТАС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, чрез пълномощниците му.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2