Определение № 302 от 24.06.2025, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302 гр. Пещера, 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Павлова-Стоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20255240100159 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.

Подадена е искова молба от Д. Д. Г., ЕГН: ********** и И. Н. Г. с ЕГН:

****** - и двамата с постоянен и настоящ адрес: гр. Пещера, ****, общ.

Пещера, обл. Пазарджик, съдебен адрес за призоваване и съобщения: гр.

Пазарджик, *, кантора № 1Б, чрез адв. Г. С. - Ц. от Адвокатска колегия Пазарджик, вписана в регистъра, воден от Висшия адвокатски съвет под № 1700026744 против: „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК: 121130788, седалище и адрес на управление: гр. София 1700, община Столична, район Студентски, бул. „Симеоновско шосе" 67А, тел. 9523323, представлявано от В. В. И., В. В. М. и В. А. В.- начин на представляване: заедно от двама изпълнителни директори.

Излагат ищците в исковата си молба, че са собственици на следните недвижим имот: Вилна сграда - еднофамилна и гараж, построени в УПИ ***, находящо се в с. Свети Константин, летовище „Свети Константин".

През 2024 година сключили Договор за ипотечен кредит с „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, като притежавания от тяхс недвижим имот /вилна сграда с гараж/ била ипотекирана за обезпечение на отпуснатия от банката паричен кредит. Кредитополучател на сумата, отпусната от банката е синът им Н. И.ов Г..

Валидността на застрахователната полица е от 00.00 часа на 2.06.2024 година до 24.00 часа на 22.06.2025 година.

Имуществената застраховка е сключена с ответното дружество. Един от рисковете, които се покриват от застрахователното дружество, при настъпването им е - буря/ураган.

Застрахователната полица е сключена в полза на „ЮРОБАНК 1

БЪЛГАРИЯ"4 АД.

През нощта на 20-ти срещу 21-ви ноември 2024 година във вилно селище „Свети Константин“, общ. Пещера, обл. Пазарджик, където се намира притежаваните от тях вилна сграда и гараж, предмет на имуществената застраховка, имаше силна буря с много силен вягър. В следствие на това стъблото на един от големите борове, в близост до имота, се пречупил на височина около 1.5 м - 2 м от земната повърхност и падна върху покривната конструкция на вилата. Непосредствено след падането върху покривната конструкция на къщата, се търкулва и пада върху покривната конструкция на гаража, намиращ се в непосредствена близост.

В следствие на това, част от покривните конструкции и стрехи на вилата и гаража силно се увредили, счупени керемиди, счупени греди, мембрани, дъсчени обшивки, вати, летвени скари, капаци, реално липсваше покривна конструкция и вилната сграда частично беше без покрив.

На 21.11.2024 година съседи -П. и М. К., тръгвайки за работа, виждат описаните поражения. Веднага им изпратили снимки и ги уведомили по телефона за случилото се.

Още същият ден след като лично се уверили в това, уведомили служител на застрахователното дружество.

Щетата била регистрирана под№ 1205-9803-Б1-24-7996/1. Казаха ни да направим снимки.

В последствие бил извършен оглед от представител. След извършването на всички строително-ремонтни дейности за възстановяването на покривната конструкция на вилата и покривната конструкция на гаража, предоставили на застрахователния брокер всички документи и фактури. За ремонтните дейности за труд и материали заплатихме общо сумата в размер на 15 053.59 лева.

Съгласно застрахователната полица, при настъпване на застрахователно събитие пълният размер на обезщетението се изплаща на „Юробанк България" АД. Застрахователят няма право да изплаща каквото и да е обезщетение на застрахования, освен с изричното писмено съгласие на банката.Застрахователно обезщетение не им е изплащано. Нямат писмено съгласие за това от банката.

Ответното дружество превело застрахователно обезщетение за сумата в размер на 2 876.21 лева по банковата сметка, обслужваща ипотечният кредит.

Счита отказът на ответното дружество за преразглеждане на щетите и размерът им, съответно изплащане на застрахователно обезщетение е в разрез на сключената Застрахователна полица 000 8 ***-9129325, про. 9803 Пожар и природни бедствия и Щети на имущества на физически лица е изключително немотивиран и бланкетен.

Уточняват че за възстановяването на покривните конструкции на вилната 2 сграда и гаража били извършени следните дейности - Демонтаж на керемиди; демонтаж на дъсчена обшивка; демонтаж на минерална вата; демонтаж на паропропусклива мембрана; демонтаж на летвена скара; демонтаж на дървена конструкция; монтаж на дървена покривна конструкция от калиброван иглолистен материал; монтаж на дъсчена обшивка; монтаж на летвена двойна скара; полагане на минерална вата; монтаж на паропропусклива мембрана; монтаж на керемиди върху дъсчена обшивка; полагане на екорол за сух монтаж на било; полагане на билни капаци; монтаж на начални капаци; монтаж на вентилиращи керемиди; монтаж на снегозадържащи скоби; боядисване на стреха и покрив гараж, разчистване на падналия бор.

Формулират петитум да се осъди „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК: 121130788, седалище и адрес на управление: гр. София 1700, община Столична, район Студентски, бул. „Симеоновско шосе" 67А, тел.

9523323, представлявано от В. В. И., В. В. М. и В. А. В.- начин на представляване: заедно от двама изпълнителни директори ДА им ЗАПЛАТИ сумата в размер на 12 177.38 лева /дванадесет хиляди сто седемдесет и седем лева и тридесет и осем стотинки/, представляваща разликата от стойността на нанесените щети и изплатеното застрахователно обезщетение от настъпилото застрахователно събитие - буря със силен вятър на 20-21.11.2024 година във вилно селище „Свети Константин", общ. Пещера, в следствие на което били повредени покривните конструкции на вилната сграда и гаража, тяхна собственост.

С уточняваща молба сочи , че всички строително ремонтни дейности по доставка на строителни материали, демонтаж, монтаж, извършване на строителни дейности и труд, са извършени от фирма „СИТИ СТРОЙИНВЕСТ" ООД.Сумата, която заплатили за всичко е общо в размер на 15 053.59 лева с включен 20% ДДС. В следствие на предявената претенция от нас за настъпило застрахователно събитие, ответното дружество ни заплати само сумата в размер на 2 876.21 лева. Поради това следва да ни заплати и останалата част от нанесените ни щети в размер на 12 177.38 лева.Заплатените от нас суми за всяко конкретно действие и извършени строително ремонтни дейности за възстановяване на покривните конструкции на жилищната сграда и гараж , са следните:

Демонтаж на керемиди - 359.60 лв.; демонтаж на дъсчена обшивка - 508.40 лв.; -демонтаж на минерална вата - 266.60 лв.; -демонтаж на паропропусклива мембрана - 111.60 лв.; демонтаж на летвена скара - 241.80 лв.; -демонтаж на дървена конструкция - 618.80 лв.;

-доставка и монтаж на дървена покривна конструкция от калиброван иглолистен материал - 1680.00 лв.;

-монтаж на дървена покривна конструкция от калиблован иглолистен материал - 803.60 лв.;

-доставка и монтаж на дъсчена обшивка - 2 037.32 лв.;

3

-доставка и монтаж на летвена двойна скара -456.32 лв.;

-полагане на минерална вата - 421.60 лв.;

-доставка и монтаж на паропропусклива мембрана - 388.12 лв.;

-доставка и монтаж на керемиди върху дъсчена обшивка - 3 263.68 лв.;

-доставка и полагане на екорол за сух монтаж на било - 29.25 лв.;

-доставка и полагане на билни капаци - 395.25 лв.;

-доставка и монтаж на начални капаци - 125.60 лв.;

-доставка и монтаж на вентилиращи керемиди - 1 16.72 лв. ; доставка и монтаж на снегозадържащи скоби - 297.90 лв.; -боядисване па стреха и покрив гараж - 422.50 лв. уточнява че претендира лихва за периода от 21.11.2024г. до 18.02.2025г. в размер на 414,92 лева , както и законната лихва.

С уточняваща молба молят посочената сума да се заплати в полза на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД.

Конституиран е като ищец по делото ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД. В предоставения срок са депозирали становище. Със същото намират исковата молба за основателна, доказана и молят да се уважи. Прилагат застрахователен договор.

Ответника по делото ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК: 121130788 оспорва процесуалната легитимация на ищците, оспорва иска по основание и по размер. Въвежда твърдения за неоснователност на извършените разходи, като твърди че увреденото имущество е много по – малко и на по –ниска стойност. Оспорва претенцията за присъждане на лихви.

Претендира разноски и прави доказателствени искания.

Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация чл. 382 ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД..

Съдът намира, че не са налице права и обстоятелства, които да се признават от страните.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154 ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва: подлежи на пълно и главно доказване от страна на ищците – валиден застрахователен договор към датата на събитието, покрит риск, застраховка, сключена в полза на кредитор / втория ищец/ между застраховател и застраховащ, който е кредитор на трето лице – длъжник, разходваната сума е за възстановяване на застрахованата вещ, размера на претендираната сума, както за главница, така и за лихва.

4

Ответникът следва да докаже всички обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си права и отблъсква претенцията на ищеца.

По доказателствата

Ищците правят доказателствено искане пред съда за допускане на гласни и писмени доказателства, съдът намира, че същото е редовно, допустимо, поради което следва да го уважи.

Ответникът прави искане за допускане на съдебно техническа експертиза и писмени доказателства, което намира за относимо и следва да бъде уважено.

Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.07.2025 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните .

ДОПУСКА писмените доказателства към исковата молба, становището и отговора по опис.

Допуска свидетели до разпит при режим на довеждане на страната на ищците.

ЗАДЪЛЖАВА ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД и ищците Г.и , да представят до датата на заседанието договор за ипотечен кредит с ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, от който да е видно че процесните имоти са ипотекирани в полза на банката за обезпечаване на кредита.

Д О П У С К А съдебно техническа експертиза със задачи поставени в отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице в размер на 400 лева вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщаването.