Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31889 от 24.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 39516/2021
Вид
Определение № 31889
Подписан
24.11.2022
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31889 гр. София, 24.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Частно гражданско дело № 20211110139516 по описа за 2021 година

Производството е образувано по изпратено по подсъдност заявление от [**********] за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК против длъжника Ц. Ц. Д..

На 22.07.2021 г. съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение за посочените в заявлението суми.

В срока по чл.414, ал.2 ГПК по делото е постъпило възражение от длъжника, в което не възразява и признава дължимостта на сумата в размер на 500,00 лева главница, ведно със законната лихва, считано от 25.05.2021 г. Оспорва останалите суми по издадената заповед, а именно - сумата от 1,94 лева - законна лихва за периода от 08.05.2021 г. до 21.05.2021 г. и сумата от 220,00 лева - разходи и разноски за извънсъдебно събиране на вземането.

С оглед обективираното във връзражението, с разпореждане от 16.09.2021 г. съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си по оспорената част от издадената заповед.

Съобщението е редовно връчено на заявителя на 27.09.2021 г., но в законоустановения едномесечен срок не е предявен установителен иск. Вместо това, заявителят е депозирал молба с вх.№ 77240/27.10.2022 г., в която освен неотносими изчисления относно дължимите, платените и останалите за заплащане суми, за съда става ясно, че "за дружеството не е налице правен интерес за завеждане на иск по чл.422 ГПК". По останалите обективирани в молбата искания, съдът вече се е произнесъл и не са предмет на обсъждане в настоящия съдебен акт С оглед предходното, издадената заповед е влязла в сила по отношение на признаната от длъжника сума в размер на 500,00 лева, а в останалата й част /с изключение на разноските, които са били предмет на въззивна проверка/, следва да бъде обезсилена.

1

Водим от горното и на основание чл.415, ал.5 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена на 22.07.2021 г. по ч.гр.д.№ 39516/2021 г. по описа на СРС, 43-ти състав В ЧАСТТА, в която е разпоредено длъжникът Ц. Ц. Д. да заплати на кредитора [**********] сумата о т 1,94 лева - законна лихва за периода от 08.05.2021 г. до 21.05.2021 г. и сумата от 220,00 лева - разходи и разноски за извънсъдебно събиране на вземането.

В останалата част заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена на 22.07.2021 г., е влязла в сила.

В частта, в която е обезсилена издадената заповед определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

Препис от определението да се изпрати и на длъжника за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2