Определение № 282 от 06.06.2023, Административен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер № 06.06.2023 година град Добрич

Административен съд - Добрич пети състав

На шести юни 2023 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАНКА ИВАНОВА

Секретар:

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д № 201 описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 153, ал. 7 от ДОПК във вр. с чл. 4, ал.1, изр. 2 от ЗМДТ.

Образувано е по жалба на

„ФРАТЕЛИ СЕРПЕНТИ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул. „Сливница“ 187А, вх.1, ет.6, ап.18, представлявано от Ф.В., подадена чрез адв.С.С. и адв.Д.А. и двамата от АК - Добрич, против Решение № 433Р/ 24.02.2023 г. на Магдалена Георгиева – директор на дирекция МДТХКД и БФС при община Балчик, с което е отказано спирането на Акт за установяване на задължения (по декларация) по чл.107, ал.3 от ДОПК № АУ000433/04.10.2021 г., издаден от главен инспектор ревизор по приходите към отдел „Общинска данъчна служба“ в Дирекция МДТСХД и БФС при Община Балчик.

Настоящото производство е образувано по молба от жалбоподателя за изменение на постановеното определение по делото, в частта за разноските, с което е прекратено производството и жалбоподателя е осъден да заплати на община Балчик разноски по делото на основание чл. 161, ал.

1, изр. 3 от ДОПК

В срока за обжалване предвид на дадения от съда срок съгласно чл. 248, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК на ответната страна – община Балчик изразява становище за неоснователност на искането.

Съдът намира искането за изменение на решението в частта за разноските за допустимо, но по същество за неоснователно поради следното:

Съдът счита, че тъй като нормата на чл.

161, ал. 1, изр. 3 от ДОПК разпорежда на администрацията вместо възнаграждение за адвокат да се присъжда за всяка инстанция юрк. възнаграждение в размера на минималното възнаграждение за един адвокат, то на община Балчик е присъдено юрк. възнаграждение, определено на основание чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1/ 09.07.2004 г- за минималните размери на адв. възнаграждения, което възлиза на 3 628, 72 лв.

Действително договореното възнаграждение в размер на 3 628, 72 лв. е върху материалния интерес по делото.

Воден от изложеното и на основание чл.248, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 153, ал. 7 от ДОПК във вр. с чл. 4, ал.1, изр. 2 от ЗМДТ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, обективирана в частна жалба вх. № 2038/ 16.05.2023 г. подадена от „Фратели Салпенти“, чрез адв. С. и чрез адв. А. за изменение на Определение № 232/ 03.05.2023 г. постановено по АД № 201/ 2023 г. по описа на АдмС Добрич.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от страните пред ВАС на Р. България.

Препис от определението да се изпрати на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: