Протокол № 216 от 16.03.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. Смолян, 16.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20255440101519 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът „***“ ООД, р е д о в н о призован, не изпраща представител. От пълномощника му адв. К. е постъпила писмена молба, с която от името на дружеството заявява, че прави отказ от предявеният иск срещу Т. Х. Й., поради извънсъдебно уреждане на отношенията. Уведомява съда, че към настоящия момент ответника е заплатил пълния размер на претендираната сума. Прави отказ от предявеният иск при условията на чл.233 от ГПК и заявява, че е запознат с последиците от това, визирани в чл.233 от ГПК. Моли производството по делото да бъде прекратено, поради отказ от иска.

Ответникът Т.Х. Й., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

От пълномощника му адв.М.е постъпила писмена молба, с която уведомява съда, че е запозната с молбата от 10.03.2026г. на ищцовата страна, че се отказва изцяло от така предявените искове. Моли да се приеме, че са налице условията на чл.233 от ГПК и моли делото да бъде прекратено. В съответствие с указанията на т.13 от ТР №4/18.06.2014 г. на ВКС на ОСГТК, моли издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №352 от 30.06.2025 г. по ч.гр.д. №893/2025 г. на РС – Смолян, вземането по която е предмет на настоящия иск по чл.422 ГПК да бъде обезсилена.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът, предвид постъпилата молба , с която ищецът заявява, че прави отказ от иска , намира че производството по делото следва да се прекрати, поради десезиране на съда с направения отказ от иска. В настоящия случай на прекратяване на производството по предявения иск по чл.422 от ГПК, приложение намира разрешението, дадено в т.11 от ТР № 4/2013г. на ОСГК на ВКС ,според което издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл.

415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Поради изложеното издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. №893/2025г. на СмРС следва да се обезсили. Водим от посоченото, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1519 от 2025 г. по описа на РС – Смолян, на основание чл.233 от ГПК, поради отказ от иска.

ОБЕЗСИЛВА Заповед №352/30.06.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№893/2025г. по описа на РС-Смолян ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС - Смолян в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.10 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. Смолян, 16.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20255440101519 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът „***“ ООД, р е д о в н о призован, не изпраща представител. От пълномощника му адв. К. е постъпила писмена молба, с която от името на дружеството заявява, че прави отказ от предявеният иск срещу Т. Х. Й., поради извънсъдебно уреждане на отношенията. Уведомява съда, че към настоящия момент ответника е заплатил пълния размер на претендираната сума. Прави отказ от предявеният иск при условията на чл.233 от ГПК и заявява, че е запознат с последиците от това, визирани в чл.233 от ГПК. Моли производството по делото да бъде прекратено, поради отказ от иска.

Ответникът Т.Х. Й., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

От пълномощника му адв.М.е постъпила писмена молба, с която уведомява съда, че е запозната с молбата от 10.03.2026г. на ищцовата страна, че се отказва изцяло от така предявените искове. Моли да се приеме, че са налице условията на чл.233 от ГПК и моли делото да бъде прекратено. В съответствие с указанията на т.13 от ТР №4/18.06.2014 г. на ВКС на ОСГТК, моли издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №352 от 30.06.2025 г. по ч.гр.д. №893/2025 г. на РС – Смолян, вземането по която е предмет на настоящия иск по чл.422 ГПК да бъде обезсилена.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът, предвид постъпилата молба , с която ищецът заявява, че прави отказ от иска , намира че производството по делото следва да се прекрати, поради десезиране на съда с направения отказ от иска. В настоящия случай на прекратяване на производството по предявения иск по чл.422 от ГПК, приложение намира разрешението, дадено в т.11 от ТР № 4/2013г. на ОСГК на ВКС ,според което издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл.

415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Поради изложеното издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. №893/2025г. на СмРС следва да се обезсили. Водим от посоченото, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1519 от 2025 г. по описа на РС – Смолян, на основание чл.233 от ГПК, поради отказ от иска.

ОБЕЗСИЛВА Заповед №352/30.06.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№893/2025г. по описа на РС-Смолян ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС - Смолян в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.10 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

2