Акт № 258 от 06.11.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 258 гр. Котел, 06.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Мария В. Грунова

СъдебниКРАСИМИРА Н. ГЕНЧЕВА заседатели:ИРИНА В. ГРИВОВА при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Наказателно дело от общ характер № 20262210200124 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.

Д.;

Подсъдимият Д. Н. И., неред. призован, явява се;

Служебният защитник на подс. И. - адв. В. М. от АК Сливен, ред. призован, явява се;

Родителят Н. И. Т., неред. призована, явява се;

Пострадалият С. М. С., ред. призован, не се явява;

Пострадалата Д. Х. К., ред. призована, явява се.

По даване ход на разпоредителното заседание:

Съдът РАЗЯСНЯВА на пострадалото лице, правата й в настоящото производство.

Пострадалата К.: Нямам претенции срещу подсъдимия. Не търся нищо от това, което ми дължи.

По даване ход на разпоредителното заседание:

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредително заседание.

Адв. М.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

1

Подс. И.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

Д. Н. И., български гражданин, роден на *********, *********, *********, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. М.: Нямам такива искания.

Подс. И.: Нямам такива искания.

Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК, като взе становището на страните по всеки от тях.

Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, което е довело до нарушаване правата на подсъдимия. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Мярката за процесуална принуда следва да се потвърди. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебно заседание и да призовете свидетелите и вещото лице, посочени в приложението към обвинителния акт. Считам, че не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Адв. М.: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, засягащи правата на подсъдимия и пострадалите. По т. 4 считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила по реда на глава 29 от НПК. Считам, че има основания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като става въпрос за непълнолетно лице. Няма основания 2 за промяна на мярката за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По т. 8 ще Ви моля да насрочите делото ведгната. По т. 9, считам, че не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Подс. И.: Съгласен съм с това, което казва адвоката ми.

Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е повдигнато обвинение за престъпление, извършено на територията на община Котел, попадащ в съдебния район на РС Котел. Не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство, очертани в чл. 250 в НПК, както и тези за спиране на наказателното производство, очертани в чл. 251 от НПК.

В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на подсъдимия, които да налагат връщане на делото. Относно искането от страна на защитника на подсъдимия, делото да бъде разглеждано при закрити врата, делото следва да продължи при закрити врати. Предвид изразеното от страните становище, съдът следва да разпореди делото да продължи по общия ред. Не са налице основания за привличане на резервен съдия, резервни съдебни заседатели, назначаване на защитник, преводачи, преводач на бълргарски жестов език, или извършване на следствени действия по делегация. Взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия следва да бъде потвърдена, доколкото не са налице основания за нейното изменение или отмяна. Делото следва да се насрочи за разглеждане по общия ред, като за заседанието следва да се призоват страните, както и посочените в обвинителния акт свидетели и вещото лице. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Ръководен от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.

По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на правата на подсъдимия.

По т.4: Производството по делото да продължи по общия ред.

3

По т.5: Делото следва да бъде разгледано при закрити врати. Не е налице необходимост от привличането на резервен съдия, резервен съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач, преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По т.6: Потвърждава мярката „Надзор на родителя“, взета по отношение на подсъдимия в хода на ДП № 249/2025 г. по описа на РУ Котел.

По т.7: Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на такива искания.

По т. 8: Насрочва съдебно заседание за 08.12.2026 г. от 10:30 ч., за която дата и час РП Сливен, подсъдимият, неговия родител и защитника на подсъдимия да се считат за редовно уведомени от днес. Да се призоват лицата посочени в обвинителния акт.

По т. 9: Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4